Human Rights in the Digital Age: A Renewal Rooted in the School of Salamanca
Article Sidebar
Main Article Content
This article critically examines the anthropological and metaphysical foundations of human rights in light of the challenges of the digital age. It argues that their modern formu-lation —paradigmatically expressed in the 1948 Universal Declaration— rests on a minimal rational consensus that leaves the ontological status of the person insufficiently articulated, thereby weakening both its claim to universality and its normative force. Beyond this limita-tion, the study proposes recovering the law of nations (ius gentium), as developed by the School of Salamanca, as a framework capable of providing a philosophical foundation for human rights. By articulating the relationship between rational nature, freedom, dominion, and natural law, the Salamanca tradition offers a coherent understanding of dignity as an ontological principle from which truly universal rights derive. This legal, philosophical, and anthropological foundation is developed in dialogue with contemporary philosophy (Zubiri, Zorroza, Polo). On this basis, the article maintains that so-called digital rights do not consti-tute an autonomous sphere but rather a historical extension of the ius gentium, oriented to-ward safeguarding the fundamental conditions of personal life —truth, freedom, rationality, and relationality— within the digital environment, in a humanistic spirit.
Article Details
How to Cite
References
Agustín de Hipona. Obras de San Agustín. Vol. V: Tratado sobre la Santísima Trinidad. Ed. y trad. Luis Arias, OSA. BAC, 1956.
Beuchot, Mauricio. Los fundamentos de los derechos humanos en Bartolomé de las Casas. Anthropos, 1994.
Boecio, Anicio Manlio Severino. “De persona et duabus naturis.” En Patrologia Latina 64, ed. Jacques-Paul Migne, cols. 1341–1354. Imprimerie Catholique, 1847.
Cadavid-Claussen, María Victoria. “Persona en la antropología trascendental.” En Maes-tros, ed. Universidad Católica de Colombia, 247–260. Universidad Católica de Co-lombia, 2017.
Castells, Manuel. La era de la información: economía, sociedad y cultura. Vol. 1. Siglo XXI, 2006.
Castilla Urbano, Francisco. “La Escuela de Salamanca y los derechos humanos: una difícil conciliación / The School of Salamanca and Human Rights: A Difficult Conciliation.” Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales 25, no. 54 (2023): 543–566.
https://doi.org/10.12795/araucaria.2023.i54.26.
Corazón, Rafael, Juan A. García González, Fernando Haya, Juan José Padial Benticuaga y Juan Fernando Sellés. Conversaciones de AEDOS sobre la antropología trascendental de Leonardo Polo. Unión Editorial, 2009.
Juan Pablo II. Fides et ratio. Carta encíclica, 14 de septiembre de 1998. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_ 14091998_fides-et-ratio.html.
Juan Pablo II. Sollicitudo rei socialis. Carta encíclica, 30 de diciembre de 1987. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_ 30121987_sollicitudo-rei-socialis.html.
Naciones Unidas. Declaración Universal de los Derechos Humanos. 10 de diciembre de 1948. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights.
Peiró Pérez, Juliana, y M.ª Idoya Zorroza. “La noción de libertad como causa sui en Tomás de Aquino.” Cauriensia 9 (2014): 431–448.
Polo, Leonardo. La libertad trascendental. Ed., pról. y notas de Rafael Corazón. Cuadernos de Anuario Filosófico, Serie Universitaria, n.º 178. Universidad de Navarra, 2005.
Santa Sede. Dignitas infinita. Declaración del Dicasterio para la Doctrina de la Fe sobre la dignidad humana, 8 de abril de 2024. https://www.vatican.va/roman_curia/congr egations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20240408_dignitas-infinita_sp.html.
Soto, Domingo de. De iustitia et iure libri decem. Andreas a Portonariis, 1556.
Suárez, Francisco. De legibus ac Deo legislatore. En De lege positiva canonica, ed. A. Gar-cía y García et al., 3–166. Corpus Hispanorum de Pace, vol. 21, dir. Luciano Pereña. CSIC, 1981.
Sullivan, Ezra. “Artificial Intelligence, Idolatry, and Human Manipulation.” Angelicum 97, no. 1 (2020): 107–130.
Tomás de Aquino. Suma de teología. Ed. Regentes de Estudios de las Provincias Domini-canas en España. 5 vols. BAC, 1988–1994.
Vitoria, Francisco de. Relecciones teológicas. Ed. crítica del texto latino, versión española e introd. de fray Teófilo Urdánoz, OP. BAC, 1960.
Zorroza, M.ª Idoya. “La persona: apropiación y dominio.” En In umbra intelligentiae: es-tudios en homenaje al Prof. Juan Cruz Cruz, eds. Ángel Luis González y M.ª Idoya Zorroza, 895–910. EUNSA, 2011.
Zorroza, M.ª Idoya. “La racionalidad de la ley natural: la apelación al ‘hombre prudente’ en la Escuela de Salamanca.” En Ley natural y niveles antropológicos: lecturas sobre Tomás de Aquino, ed. Juan Cruz Cruz, 45–64. Servicio de Publicaciones de la Uni-versidad de Navarra, 2007.
Zorroza, M.ª Idoya. “Trascendencia y apertura. Una imagen del hombre para nuestro tiempo.” Cauriensia 10 (2015): 459–478.
https://doi.org/10.17398/1886-4945.10.459.
Zubiri, Xavier. El hombre y Dios. Alianza Editorial, 1984.
Zubiri, Xavier. El hombre: lo real y lo irreal. Alianza Editorial, 2005.