Eine Konjektur zu Lucr. 4,791
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Se ofrece una enmienda en Lucr. 4,791. Dado que la paradosis (oculis) no encaja ni semántica ni sintácticamente en el contexto, la siguiente nota propone la emienda motum ac para añadir un importante elemento de danza tanto a gestum como a (el ablativo de) pes conueniens en el mismo verso. La corrupción puede explicarse suponiendo que un escriba, al copiar el texto, perdió ac y luego (¿un corrector?) anotó la palabra que faltaba encima de motum. Al reintegrar la palabra en el texto, el siguiente escriba la colocó no después sino antes de motum, creando el sintácticamente imposible ac (m)otum, que primero podría leerse como oculum y luego podría "emendarse" (de hecho, corromperse aún más) en el dativo oculis (con respecto a conuenienti).
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en HELMANTICA.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:
Reconocimiento CC BY
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Para ver más información ver en los links siguientes:
Citas
Bockemüller, F. (1874): T. Lucreti Cari De rerum natura libri sex, Stade.
Butterfield, D. (2008): «Seven Lucretian Emendations», Eos 95, pp.97-108.
Creech, T. (1695): Titi Lucretii Cari De rerum natura libir sex quibus interpretationem et notas addidit T.C., Oxford.
Deufert, M. (2018): Kritischer Kommentar zu Lukrezens ‚De rerum natura’, Berlin-Boston.
Ernout, A. (²1964): Lucrèce, ‚De la nature‘. Texte établi et traduit, Paris.
Lachmann, K. (1850): In T. Lucreti Cari De rerum natura libros Commentarius, Berlin.
Lambinus, D. (1563): Titi Lucretii Cari De rerum natura libir sex, Paris.
Olszaniec, W. (2012): «Lucretius 4.791», Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae 52, pp. 135-136.
Richter, W. (1974): Textstudien zu Lukrez, München.
Salemme, C. (2021): Lucrezio e il problema della conosczena. ‚De rerum natura‘ 4,54-822, Bari.
Smith, M.F. & Rouse, W.H.D. (1992): Lucretius, ‚De rerum natura‘. With an English Translation: Revised with New Text, Introduction, Notes, and Index, Cambridge (Mass.)-London.
Watt, W.S. (1990): «Lucretiana», Museum Helveticum 47, p. 121-127.