El dominio de la naturaleza o el poder de la técnica
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El “dominio de la naturaleza” es uno de los tópicos que ha tenido una significación positiva hasta que el término “dominio” se convirtió en algo controvertido. Desde distintas perspectivas se han discutido las condiciones de la naturaleza que los seres humanos pueden controlar, hasta el punto de que la tensión irresuelta entre uso y dominio de la naturaleza ha apuntado a la responsabilidad, como tema central del mismo. La cuestión es no solo ética, sino también antropológica y ontológica, porque el poder tecnológico de la acción humana aumenta de tal manera que cabe ser caracterizado como exponencial.
Detalles del artículo
Citas
ÁLVAREZ GÓMEZ, M., “La reconciliación en el plano antropológico”, en Álvarez Gómez, M., Pensamiento del ser y espera de Dios, Salamanca, Sígueme, 2004, 479-493.
–, “Antígona y el sentido de la frónesis”. Agora 19, 2, 2000, pp. 5-22.
–, “El comienzo de la filosofía como vacío en Hegel”, en Paredes-Martín, Mª C., (ed.) Intencionalidad, mundo y sentido. Problemas de Fenomenología y Metafísica, Universidad de Salamanca, 2003.
–, ”Metafísica y tragedia. Consideraciones en torno al Edipo rey, de Sófocles”, Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, LXV, 90, 2013, 239-257.
BACON, F., Nueva Atlántida, Madrid, Zero D.L., 1985
BIRNBACHER, D., Ökologie und Ethik, Stuttgart, Reclam, 1980.
–, “Mensch und Natur. Grunzüge der ökologischen Ethik”. En Bayertz, K. (ed.) Praktische Philosophie, vol 4 Ethik, Reinbeck, Rowolt, 1991.
BLOCH, E., Das Prinzip Hoffnung, Frankfurt, Suhrkamp, 1959.
BÖHR, Ch. (ed.), Leben mit der Technik, Krefeld, Sinus, 1985.
CUSA, N. de, “De pace fidei, Opera omnia, ed. Academia de Heidelberg, vol. VII, Hamburg, Meiner, 1959.
DESCARTES, R., Oeuvres de Descartes VI, Discours de la méthode et essais, Ch. Adam et P. Tannery, Paris, Vrin, 1973.
FRAY LUIS DE LEÓN, “A Francisco Salinas”, Poesía Completa, Madrid, Taurus, 1990.
HEGEL, G.W.F., Lecciones sobre la filosofía de la historia, Madrid, Alianza, 1982.
HEIDEGGER, M., Sein und Zeit, Tübingen, Niemeyer, 1927, 11ª ed. 1967.
–, “Die Frage nach der Technik”, en Vorträge und Aufsätze, Tübingen, Neske, 1954. –, Holzwege, Frankfurt, Klostermann, 1963.
HORKHEIMER, M., Zur Kritik der instrumentellen Vernunft, Frankfurt, Athenäum Fischer, 1974.
KANT, I., Crítica de la razón pura, trad. P. Ribas, Madrid, Alfaguara, 1978.
–, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, en Kant’s Werke, Bd. IV, Akademie-Textausgabe, Berlin, Walter de Gruyter, 1968.
MARCUSE, H., Der eindimensionale Mensch: Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft, Frankfurt, Suhrkamp, 1989.
MARX, K., Die Frühschriften, ed. S. Landshut, Stuttgart, Kröner, 1971.
NISSIN, H.-G. (ed.), Natur, Darmstadt, WBG., 2010.
ORTEGA Y GASSET, J., “El espectador-IV. Temas de viaje”, en Obras Completas II, Madrid, Alianza, 1987.
–, “Meditación de la técnica”, op. cit. V.
WEBER, M., Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen, Mohr, 1976.