THE assignment of the marriage nullity case to a single judge
Article Sidebar
Main Article Content
With the marriage reform carried out by Pope Francis, through which some novelties were introduced concerning the attribution of cause of marital nullity to a single judge (1673 § 4), some Mozambican dioceses – wich for a long time they could not know causes of marriage nullity essentially due to a shortage of personnel trained in Canon Law – they opted for this formula. This article presents the procedure followed by the Bishopric of Beira, the most recent Mozambican diocese to establish a single judge according to c. 1673, after having remained for more than 40 years without being able to effectively administrate justice to the faithful. The aim, from this concrete example, is to demonstrate how such regulations can be applied in particular Church and what their implications will be for the future of the activity of ecclesiastical courts.
Article Details
References
Fontes
FRANCISCO, m.p. Mitis Iudex Dominus Iesus (15 agosto 2015), disposiciones finales, in: AAS, 107 (2015) 958-970.
PABLO VI, m.p. Causas matrimoniales (28 marzo 1971), in: AAS, 63 (1971) 441-446.
PIO IX, Alocução Acerbissimum, (27 Setembro 1852), in: GASPARRI, P., Codicis Iuris Canonici Fontes, vol. II, Roma: Typis Polyglotis Vaticanis, 1927, 877.
PIO IX, Alocução Nunquam certe, (22 Junho 1868), in: GASPARRI, P., Codicis Iuris Canonici Fontes, vol. III, Roma: Typis Polyglotis Vaticanis, 1927, 19.
LEÓN XIII, Carta Ci siamo, art. 2, (01 Junho 1879), in: GASPARRI, P., Codicis Iuris Canonici Fontes, vol. III, Roma: Typis Polyglotis Vaticanis, 1927, 132.
SUPREMO TRIBUNAL DA ASSINATURA APOSTÓLICA, Prot. N.181/05 SAT, de 24 junho 2005.
Prot. N.181/07 SAT, de 15 fevereiro 2007.
TRIBUNAL APOSTÓLICO DE LA ROTA ROMANA, Subsidio aplicativo del motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus [en línea] [ref. de 31 de Maio de 2024]: <http://www.rotaromana.va/content/dam/rotaromana/documenti/Sussidio/Subsidio%20Aplicativo%2C%20espa%C3%B1ol.pdf>.
NUNCIATURA APOSTÓLICA EM MOÇAMBIQUE, Prot. N.2693/08, de 3 novembro 2008.
ARQUIDIOCESE DE BEIRA, Decreto com Prot. N.62/023, de 10 de Agosto de 2023.
ARQUIDIOCESE DE BEIRA, Prot. N.04/07, de 18 enero 2007.
ARQUIDIOCESE DE BEIRA, Relatório do Tribunal, de 31 Janeiro 2024.
Bibliografia
ARROBA CONDE, M., Derecho procesal canónico, Madrid: EDIURCLA, 2022.
DEL AMO, L., Dos comentarios al motu proprio “Causas matrimoniales”, in: REDC, 28 (1972) 699-721.
DEL AMO, L., Nueva tramitación de las causas matrimoniales, Salamanca: Graficesa, 1971.
DENZINGER, H.; SCHONMETZER, A. (eds.), Enchiridion symbolorum, definitionum et declarationum de rebus fidei et morum, Barcelona: Herder, 1976.
DIEGO LORA, C.; RODRÍGUEZ OCAÑA, R., Lecciones de Derecho Procesal Canónico, 2ª ed., Pamplona: EUNSA, 2020.
ESMEIN, A., Le mariage en droit canonique, vol. I, New York: BURT FRANKLIN, 1968.
FUENMAYOR, A., Doctrinas de Vitoria sobre el matrimonio, in: REDC, 2 (1947) 377-391.
GARCÍA FAÍLDE, J., Nuevo tratado de derecho procesal canónico, 3ª ed., Madrid: Ed. Universidad San Dámaso, 2020.
GARCÍA MATAMORO, L., La jurisdicción eclesiástica en las causas matrimoniales de los bautizados, Roma: Pontificia Strudiorum Universitas A S. Thoma Aq in Urbe, 1992.
GAUDEMET, J., Histoire du Droit et des Institutions de l´Église en Occident. L´Église dans l´empire romain (IV-V siècles), Paris: SIREY, 1970.
GERPE, M., La potestad del Estado en el matrimonio de cristianos y la noción contrato-sacramento, Salamanca: UPSA, 1970.
HERRÁIZ BAYOD, J., La competencia de las Iglesia en el matrimonio: antecedentes históricos y doctrinales y proceso redaccional de los cánones 1016, 1960 y 1961 CIC17, Roma: Pontificia Universitas Sanctae Crucis, 2008.
JOYCE, G., Matrimonio cristiano. Studio storico-dottrinale, Alba: Edizioni Paoline, 1954.
LLOBELL, J., Los procesos matrimoniales en la Iglesia, Pamplona: Ediciones RIALP, 2014.
MÁRQUEZ, A., La competencia de la Iglesia en el matrimonio (c.1059 CIC 83), Madrid: Univ. San Damaso, 2014.
MARZOA, Á.; MIRAS, J.; RODRIGUEZ OCAÑA, R. (coord.), Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico, vol. I-V, 3ª ed., Pamplona: EUNSA, 2002.
MORÁN BUSTOS, C., La celeridad procesal y el respeto a la verdad del matrimonio en los procesos canónicos [Tese de doutoramento], Universidad Complutense de Madrid, 2020.
MORÁN BUSTOS, C., Retos de la reforma procesal de la nulidad del matrimonio, in IC 56 (2016).
MORÁN, S.; DE ANTA, M., Comentarios al Código de Derecho Canónico, vol. I-IV, Madrid: BAC, 1964.
MORIER-GENOUD, E., The Catholic Church, Religious Orders and the making of politcs in colonial Mozambique: The case of the Diocese of Beira: 1940-1974 [Tese de doutoramento], Nova Iorque: UMI, 2005.
OLMOS ORTEGA, M. (coord.), Procesos de nulidad matrimonial tras la reforma del Papa Francisco, Madrid: DYKINSON, 2016.
OTADUY, J.; VIANA, A.; SEDANO, J. (coord.), Diccionario General de Derecho Canónico, vol. I-VII, 2ª ed., Pamplona: Ed. EUNSA, 2020.
PEÑA GARCÍA, C., Matrimonio e causas de nulidad en el Derecho de la Iglesia, 2ª ed., Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2018.
PIO PINTO, V., Los procesos en el Código de Derecho Canónico. Comentario sistemático al libro VII después de la reforma del Papa Francisco con el M.P. Mitis Iudex Dominus Iesus, Madrid: BAC, 2021.
PROFESORES DE DERECHO CANÓNICO DE LA UNIVERSIDAD PONTIFICIA DE SALAMANCA, Código de Derecho Canónico 1983, Edición bilingüe comentada, 10ª ed., Madrid: BAC, 2021.
REINA, V.; MARTINELL, J., Curso de derecho matrimonial, Madrid: Marcial Pons, 1995.
SÁNCHEZ, J. (et al.), Lex Ecclesiae. Estudios en Honor del Prof. Dr. Marcelino Cabreros de Anta, Salamanca: UPSA, 1972.
SANCHEZ, R., El fuero competente en las causas matrimoniales según el motu proprio causas matrimoniales y las normas especiales norteamericanas, Roma: Pontificia Strudiorum Universistas a S. Thoma Aq in Urbe, 1979.
TKACZYK, L., El proceso más breve ante el Obispo en la nueva normativa del m.p. Mitis Iudex Dominus Iesus. Su especialidad y pautas de desarrollo, Pamplona: EUNSA, 2019,
WERCKMEISTER, J., L´apparition de la doctrine du mariage contrat dans le droit canonique du 12e siècle, in: RDC 53, (2003) 18-48.