ESTUDIO COMPARADO DEL TRATAMIENTO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL DERECHO CIVIL ESPAÑOL Y CANÓNICO
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
La presunción de inocencia es un derecho natural y fundamental de la persona reconocido en todo Estado democrático de derecho, así como en los convenios y tratados internacionales. El derecho a que una persona sea considerada inocente hasta que haya una sentencia firme en su contra, es una garantía que debe ser establecida en todo ordenamiento jurídico, por tratarse de un derecho que emana de la propia dignidad de la persona humana. Llama la atención que más de veinte siglos después de la célebre frase de ULPIANO «es mejor dejar impune el delito de un culpable, que condenar a un inocente», quede desvirtuada por la primacía del prejuicio social de culpabilidad frente a la inocencia.
Una figura jurídica tan antigua como la humanidad, cuyos comienzos se remontan al origen mismo del hombre creado a imagen y semejanza de Dios. Un derecho que de manera explícita no ha sido reconocido por el ordenamiento jurídico de la Iglesia hasta el año 2021, de manera más concreta en la reforma del Libro VI del CIC 83, entrando en vigor el 8 de diciembre de ese mismo año.
Detalles del artículo
Citas
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
AGUIAR DE LUQUE, L., Los límites de los derechos fundamentales, in: Revista del Centro de Estudios Constitucionales 14 (1993) 9-34
AGUILÓ REGLA, J., Independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica, in: Isonomia 6 (1997) 7 ss.
ALCALÁ NOGUEIRA, H., Consideraciones sobre el derecho fundamental a la presunción de inocencia, in: Revista Ius et Praxis 11 (2005) 221-241.
ALEGRE MARTÍNEZ, M. A., La dignidad de la persona como fundamento del ordenamiento constitucional español, León: Universidad de León, 1996.
ALEXY, R., Teoría de los derechos fundamentales, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2008.
ALISTE SANTOS, T., La “certeza moral” como criterio fundamental de racionalidad judicial probatoria, in: Revista Tachirense de Derecho 22 (2011) 7-22.
ALONSO ROMERO, M. O., El proceso penal en Castilla. Siglos XIII-XVIII, Salamanca, Universidad de Salamanca, 1982.
ALVARADO BELLOSO, A., Sistema de Derecho procesal I, Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni, 2009.
AMNISTÍA INTERNACIONAL., Juicios justos, San José: CIDH, 2001.
ARMENTA DEU, T., La prueba ilícita, Madrid: Marcial Pons, 2009.
ARROBA CONDE, M., Justicia reparativa y Derecho penal canónico. Aspectos procesales, in: ADC 3 (2014) 19.
ARTAVIA BARRANTES, S., Derecho procesal civil I, San José: Aupas, 2003.
ASENCIO MELLADO, J. M., Prueba prohibida y prueba preconstituida, Madrid: Trívium, 1989.
ASTIGUETA, D. G., Lo scandalo nel CIC: Significato e portata giuridica, in: Periodica 92 (2003) 598-603.
ASTIGUETA, D. G., L’investigazione previa: alcune problematique, in: Periodica, 98 (2009) 69.
AZNAR, F. / CHONG, J. A., Abusos sexuales a menores realizados por clérigos: Normas de los obispos de Estados Unidos de América (2002). Texto y Comentario, in: Revista Española de Derecho Canónico 62 (2005) 829-839.
AZNAR GIL, F., La expulsión del estado clerical por procedimiento administrativo, in: REDC 67 (2010) 262-263.
AZNAR GIL, F., Los graviora delicta reservados a la Congregación para la Doctrina de la Fe. Texto modificado 2010, in: REDC 68 (2011) 283-313.
BARONA VILAR, S., Proceso penal desde la historia, Valencia: Tirant lo Blanch, 2017. Estudio comparado del tratamiento de la presunción de inocencia 211
BARREIRO, A., Prisión provisional: una reforma ¿para qué?, in: Jueces para la democracia 22 (1944) 8 ss.
BASTIDA, F. / VILLAVERDE, I. / REQUEJO, P. / PRESNO, M; ALÁEZ, B. / SARASOLA I., Teoría general de los derechos fundamentales en la Constitución española de 1978, Madrid: Tecnos, 2004.
BELDA PÉREZ-PEDRERO, E., La presunción de inocencia, in: Parlamento y Constitución 5 (2001) 196.
BELTRÁN NÚÑEZ, A., La prueba de defensa, in: Cuadernos de Derecho Judicial (1996) 469 ss.
BENDA, E., Dignidad Humana y Derechos de la Personalidad, in: Manual de Derecho Constitucional, Madrid: Marcial Pons, 2001.
BENEDICTO XVI., Discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas en el LX Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (10 de diciembre 2008), in: Ecclesia 3.445 (2008) 617-618.
BERNAL, J., Procesos penales canónicos por los delitos más graves. El m.p. Sacramentorum Sanctitatis Tutela, in: RODRÍGUEZ CHACON, R. /RUANO ESPINA, L. (Eds.): Cuestiones vivas de Derecho matrimonial,
procesal y penal canónico. Instituciones canónicas en el marco de la libertad religiosa, Salamanca: Actas de las XXV Jornadas de la Asociación Española de Canonistas, 2005.
BIDART CAMPOS, G., Teoría General de los Derechos Humanos, México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1993.
BORGOÑO, C., Cristianismo y Derechos Humanos, Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile, 2018.
CAMACHO, I., Iglesia y derechos humanos, in: Vida Nueva 2162 (1998) 23-30.
CAMAÑO, F.: La garantía constitucional de la inocencia. Tirant lo Blanch, Valencia, 2003.
CÁMARA DEL PORTILLO, D., La eficacia en España de las sentencias del TEDH, in: Revista Española de Derecho Administrativo 87 (1995) 152 ss.
CAMAÑO, F., La garantía constitucional de la inocencia, Valencia: Tirant lo Blanch, 2003.
CAMPOS MARTÍNEZ, F. J., Derechos fundamentales del investigado y aplicación de las medidas cautelares. Un estudio a partir del Art. 19 de las normas sobre los delitos graves, in: REDC 74 (2017) 380 ss.
CAMPOS MARTÍNEZ, F. J., Presunción de inocencia e investigación previa canónica. Rutas para un procedimiento justo en denuncias por abuso sexual, in: Periodica 108 (2019) 476 ss.
CAMPOS MARTÍNEZ, F. J., Presunción de inocencia y el nuevo derecho penal canónico. Un marco jurídico ineludible, in: REDC 78 (2021) 1211-1253.
CAMPOS MARTÍNEZ, F. J / LUPARIA, E. M., La calumnia en la Iglesia, Salamanca: UPSA, 2021.
CARPUSO, M. P., La importancia del juzgador, in: Suplemento de Administración de la Justicia y Reformas Judiciales (2004) 17ss.
CASTILLO, J. M., Iglesia y derechos humanos, in: Nueva Utopía (1999) 85.
CENALMOR PALANCA, C., La Ley Fundamental de la Iglesia, Pamplona: Eunsa, 1991.
CEREZO MIR, J., Curso de Derecho penal español. Parte general, Madrid: Tecnos, 1985.
CIANCIRADO, J., El límite de los derechos fundamentales, in: Revista de Actualidad Jurídica 10 (2001) 54-73.
CLARIA OLMEDO, J., Derecho procesal. Conceptos fundamentales, Buenos Aires: Depalma, 1988.
CLEMENTE, J., Le presunzioni come mezzo di prova secondo la pratica della S.R.R. Locarno, 1955.
CORTÉS DIEGÜEZ, M., La investigación previa y el proceso administrativo penal, in: REDC 70 (2013). 513 ss.
CRUZ VILLALÓN, O., Formación y evolución de los derechos fundamentales, in: Revista Española de Derecho Constitucional 15 (1989) 32-62.
CUELLO CONTRERAS, J., El Derecho penal español. Curso de iniciación, Madrid: Dykinson, 1993.
DE CITO, D., Nota al m.p. Sacramentorum Sanctitatis Tutela, in: Ius Ecclesiae 14 (2002) 321-328.
DE CITO, D., Processo penale e tutela dei diritti nell’ordinamento canonico, Milano: Guiffré, Milano, 2005.
DE CITO, D., Las nuevas normas sobre los Delicta Graviora, in: Ius Canonicum 50 (2010) 643-658.
DE CITO, D., La pérdida del estado clerical ex officio ante las actuales emergencias pastorales, in: Ius Canonicum 51 (2011).
DE LA OLIVA SANTOS, A., Sobre la ineficacia de las pruebas ilícitamente obtenidas, in: Tribunales de Justicia 8-9 (2003) 10 ss. Estudio comparado del tratamiento de la presunción de inocencia 213
DE MIGUEL BERIAIN, I., La dignidad humana, fundamento del Derecho, in: Boletín de la Facultad de Derecho UNED 27 (2005) 325-356.
DE PAOLIS, V., Norme de gravioribus delictis riservati alla Congregazione per la Dottrina della Fede, in: Periodica 91 (2002) 273-312.
DE VEGA RUIZ, J. A.: “La presunción de inocencia hoy”, en Justicia 1 (1984).
DEL ROSAL, J., Principios de Derecho penal español Valladolid: Casa Martín, Valladolid, 1945.
DELGADO GARCÍA., Presunción de inocencia, investigación y prueba, in: VV.AA., La prueba en el proceso penal, Madrid: CGPJ, 1996.
DELGADO DEL RIO, G., La investigación previa, Pamplona: Aranzadi, 2015.
DÍAZ CABIALE, J. A. / MARTÍNEZ MORALES, R., La teoría de la conexión de antijuricidad, in: Jueces para la Democracia 43 (2002) 43 ss.
DÍAZ MARTÍNEZ, M., Prisión provisional e intereses constitucionalmente protegidos, in: La Ley I (2004) 1065.
DÍAZ MORENO, J. M., Los Derechos Humanos en el Código de Derecho Canónico, in: Miscelánea Comillas 67 (2009) 53-73.
DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, I., Artículo 24: Garantías procesales, in: ALZAGA VILLAMIL, O. (Dir.): Comentario a la Constitución española de 1978. Vol. III, Madrid: Edersa, 1996.
DOYLE, T., The canonical Rights of priest accused of sexual abuse, in: Studia Canonica 24 (1990) 335-356.
ELIADE, M., Historia de las ideas y creencias religiosas I: de la Edad de Piedra a los Misterios de Eleusis, Madrid: Paidós, 2019.
ESCUDERO LÓPEZ, J. A., La Constitución de Cádiz, en Nueva Revista de cultura, política y arte 137 (2012) 3-15.
FERNÁNDEZ LÓPEZ, M., Prueba y presunción de inocencia, Madrid: Iustel, 2005.
FERNÁNDEZ ENTRALGO, J., Presunción de inocencia, libre apreciación de la prueba y motivación de las sentencias, in: Revista General del Derecho 505-506 (1986) 43.
FERNÁNDEZ BARREIRO, A. / PARICIO, J.: Fundamentos de Derecho romano privado. Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1997.
FERRAJOLI, F., Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Madrid: Trotta, 1995.
FLEINER, T., Derechos Humanos, Bogotá: Temis, 1999.
FÜRTNER, S., Los derechos humanos en la ética cristiana, in: Concilium, 14 (1979) 71-84.
GALÁN, C., Protección de la imparcialidad judicial: abstención y recusación, Valencia: Tirant lo Blanch, 2005.
GARCÍA GALLO, A., Manual de historia del Derecho español I. El origen y la evolución del Derecho, Madrid: Agesa, 1984.
GARCÍA MATAMORO, L., El proceso judicial penal CC. 1721-1728 CIC 83, in: REDC 70 (2013) 547-564.
GARCÍA Y GARCÍA, A., Historia del Derecho Canónico: El primer milenio, Salamanca: Instituto de historia de la teología española, 1967.
GHIRLANDA, G., Doveri e diritti implicati nei casi di abusi sessuali perpetrati da chierici
GIRONELLA ROIG, J., La certeza moral, su naturaleza y sus grados, in: Pensamiento 13 (1957) 169-182.
GONZÁLEZ CAMPOS, J. / SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, L. I. / ANDRÉS SÁENZ DE SANTA MARÍA, P., Curso de Derecho Internacional Público, Madrid: Cívitas, 2008.
GREEN, T., Clerical sexual abuse of minors: Some canonical reflections, in: The Jurist 63 (2003) 413 ss.
GUILLÉN LÓPEZ, E., Ejecutar en España las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Una perspectiva de Derecho constitucional europeo, in: Teoría y Realidad Constitucional 42 (2018) 335-370.
GUTIÉRREZ DE CABIEDES, E., El principio pro reo en el Derecho y en el proceso penal, in: Estudios de Derecho Procesal (1974) 463 ss.
GUTIÉRREZ LÓPEZ. G., La certeza en las decisiones morales, in: Ciencias Humanas y Sociedad (1993) 47-56.
HEDEMANN, F., Las presunciones en el Derecho, in: Revista de Derecho Privado, Madrid (1931) 18.
HERNÁNDEZ, H., Valor y Derecho, Buenos Aires: Abeledo Perro, 1997.
IGLESIAS, J., Espíritu del Derecho romano, Madrid: Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, 1980.
JIMÉNEZ BLANCO, A., El sistema de protección de los derechos humanos en el ámbito europeo, in: Actualidad Administrativa 48 (1989) 3025 ss.
JIMÉNEZ CAMPOS, J., El legislador de los derechos fundamentales, in: Estudios de Derecho Público en Homenaje a Ignacio de Otto (1993) 473-510. Estudio comparado del tratamiento de la presunción de inocencia 215
JIMÉNEZ DE ASÚA, L., Tratado de Derecho Penal, Tomo I, Buenos Aires: 3ª ed. Losada, 1964.
JUANES PECES, A., El principio de presunción de inocencia en la doctrina del Tribunal Constitucional, con especial referencia a si los indicios pueden destruir tal presunción, in: Poder Judicial (1986) 151 ss.
LABANDEIRA, E., Las presunciones en Derecho canónico, Pamplona: Universidad de Navarra, 1967.
LANDECHO VELASCO, C. M. / MOLINA BLÁZQUEZ, C., Derecho penal español. Parte general, Madrid: Tecnos, 9ª ed., 2015.
LASCURAÍN SÁNCHEZ, J. A., Fines legítimos de la prisión provisional, in: Repertorio Aranzadi del Tribunal Constitucional 4 (1998) 334 ss.
LÓPEZ, T., León XIII y la cuestión social (1891-1903), in: AHIg 6 (1997) 29-44.
LÓPEZ BORJA DE QUIROGA, J., El Convenio, el Tribunal Europeo y el derecho a un juicio justo, Madrid: Akal, 1991.
LÓPEZ CALERA, N., ¿Es posible un mundo más justo?, Granada: Universidad de Granada, 2003.
MARTÍNEZ DE MORETIN, M., Régimen jurídico de las presunciones, Madrid: Dykinson, 2007.
MARTÍNEZ MORALES, R., La teoría de conexión de antijuricidad, in: Jueces para la democracia 43 (2002) 43 ss.
MARTÍNEZ VAL, J. M., El principio in dubio pro reo, in: Revista General de Legislación y Jurisprudencia I (1956) 330-332.
MASCARELL NAVARRO, M. J., La carga de prueba y la presunción de inocencia, in: Justicia 3 (1987) 681.
MELLADO, J. M., La prisión provisional, Madrid: Cívitas, 1987.
MESTRE DELGADO, E., Desarrollo jurisprudencial del derecho constitucional a la presunción de inocencia, in: ADPCP XXXVIII (1985) 728.
MIRANDA ESTRAMPES, M., La regla de exclusión de la prueba ilícita: historia de su nacimiento y de su progresiva limitación, in: Jueces para la Democracia 47 (2003) 65 ss.
MONTAÑÉS PARDO, M. A., La presunción de inocencia, in: RODRÍGUEZ
PIÑERO / BRAVO FERRER (Dirs.)., Comentarios a la Constitución española, Madrid: BOE, 2018.
MORENO CASTILLO, M., La protección del derecho a la intimidad en el Código Penal español. Los delitos de descubrimiento y revelación de secretos, in: Revista de Derecho 6 (2006) 131 ss
MUÑOZ CONDE, F. / MORENO CATENA, V., La prisión provisional en Derecho español, Santiago de Compostela: Ed. Santiago de Compostela, 1980.
MUÑOZ HERNÁNDEZ, J. F. / VANEGAS VELÁSQUEZ, A. C., Los límites de los derechos fundamentales, in: Nuevo Derecho 3 (2008) 47-56.
MURILLO DE LA CUEVA, L., La tutela de los derechos fundamentales en España, in: Estudios Penales y Jurídicos: Homenaje al Prof. Dr. Enrique Casas Barquero, Córdoba: Universidad de Córdoba, 1996.
NIEVA FENOLL, J., La razón de ser de la presunción de inocencia, in: Revista para análisis del Derecho 1 (2016) 5-6.
NÚÑEZ, G., La competencia penal de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Comentario al m.p. Sacramentorum Sanctitatis Tutela, in: Ius Canonicum 43 (2003) 356 ss.
NÚÑEZ, G., Procesos penales especiales, in: Ius Canonicum 53 (2013) 573-620.
ORLANDIS, J., Historia de la Iglesia I. La Iglesia Antigua y Medieval, Madrid:8ª ed. Palabra, 1998.
ORTAGLIO, L., L´indagine previa nei casi di delicta graviora, in: MONETA, P. (ed.), Questioni attuali di diritto penale canonico, Ciudad del Vaticano: Editrice, 2012.
OVEJERO PUENTE, A. M., Constitución y derecho a la presunción de inocencia, Valencia: Tirant lo Blanch, 200l.
PACE, A., La heterogénea estructura de los derechos fundamentales, in: Cuadernos de Derecho Público 3 (1998) 9ss.
PECES-BARBA, G., Tránsito a la Modernidad y Derechos Fundamentales, Madrid: Mezquita, 1982.
PENNINGTON, K., Law, Procedure of, 1000-1500, in: The Dictionary of the Middle Ages 7 (1986)
PENNINGTON, K., The prince and the Law 1200-1600: Sovereignty and Rights in the Western Legal Tradition, Berkley: University of California Press, 1993.
PENNINGTON, K., Due Process, Community, and the Prince in the Evolution of the Ordo iudiciarius, in: Rivista Internazionale di diritto comune 9 (1998).
PENNINGTON, K., Innocent until proven Guilty: The origins of a Legal Maxim, in: The Jurist 63 (2003) 45 ss. Estudio comparado del tratamiento de la presunción de inocencia 217
PENNINGTON, K., Innocent until Proven Guilty: The Origins of a Legal Maxim, in: P. DUGAN (Ed.), The Penal Process and the Protection of Rights in Canon Law, Montreal: Wilson & Lafleur, 2005.
PEREIRA MELÉNDEZ, L., La presunción de inocencia y el debido proceso penal, Santiago de Chile: Olejnik, 2018.
PÉREZ ROYO, J., Curso de Derecho constitucional, Madrid: Marcial Pons, 1995.
PÉREZ ROYO, J. / CARRASCO DURÁN, M., Curso de Derecho Constitucional, Madrid: 16ª ed. Marcial Pons, 2018.
PÍO XII., Discursos a la Rota Romana de 1941 y 1942, en AAS 33 (1941).
PÍO XII., Discursos a la Rota Romana de 1941 y 1942, en AAS 34 (1942).
PONTIFICIO CONSEJO PARA LOS TEXTOS LEGISLATIVOS., Declaración sobre la admisión a la sagrada Comunión de los divorciados que se han vuelto a casar, in: Communicationes 22 (2000) 160.
RAMOS MÉNDEZ, F., El proceso penal, Barcelona: Bosch, 1999.
REQUEJO PAGÉS, J. L., Consideraciones entorno a la posición de las normas
internacionales en el ordenamiento español, in: Revista Española de Derecho Constitucional 34 (1992) 41-66.
RICHARDSON, K.: The Presumption of Innocence in Canonical Trials of Clerics Acussed of Child Sexual Abuse: An Historical Analysis of the Current Law, Leuven: Peeters, 2011.
RODRÍGUEZ BEREIJO, A., Los derechos fundamentales: Derechos subjetivos y derechos objetivos, in: La Ley 2 (1996) 1410-1411.
RODRÍGUEZ RAMOS, L., La prisión preventiva: ¿pena anticipada, medida cautelar y/o medida de seguridad?, in: La Ley 2 (1984) 2 ss.
RODRÍGUEZ TORRENTE, J. Proceso penal canónico y colaboración con la justicia estatal en los delitos de abusos sexuales, in: RUANO ESPINA, L./ GUZMÁN PÉREZ, C. (Coords): Reforma de los procesos de nulidad y otras novedades legislativas de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado. Actas de las XXXVI Jornadas de Actualidad Canónica, Madrid: Dykinson, 2016.
ROMÁN SÁNCHEZ, R., Investigación previa al proceso penal canónico y la defensa del acusado, in: REDC 74 (2017) 217-236.
ROMÁN SÁNCHEZ, R., Juez único, jueces laicos y asesores en el Motu proprio “Mitis Iudex Dominus Iesus”, in: REDC 75 (2018) 235-272.
ROMERO ARIAS, E., La presunción de inocencia, Pamplona, Aranzadi, 1985.
RUBIO LLORENTE, F., Los derechos fundamentales. Evolución, fuentes y titulares en España, in: Revista Claves 48 (1996) 2-10.
SALAZAR ARIAS, J. V., Dogmas y Cánones de la Iglesia en el Derecho romano, Madrid, Reus, 1954.
SANCINETTI, M., La violación a la garantía de la imparcialidad del Tribunal, Buenos Aires: Ad Hoc, 2001.
SÁNCHEZ GIRÓN, J. L., La crisis en la Iglesia de Estados Unidos: Normas propuestas por la Conferencia Episcopal, in: Estudios Eclesiásticos 77 (2002) 631-660.
SÁNCHEZ GIRÓN, J. L., Normas procesales en la regulación de Gravioribus Delictis del año 2010, in: Estudios eclesiásticos 86 (2011) 746.
SÁNCHEZ GIRÓN, J. L., El Motu proprio Vos estis lux mundo: contenidos y relación con otras normas del Derecho canónico vigente, in: Estudios Eclesiásticos 94 (2019) 655-703.
SÁNCHEZ GIRÓN, J. L., Nuevos desarrollo en el proyecto de reforma del Derecho canónico penal, in: REDC 76 (2019) 271-314.
SÁNCHEZ GÓMEZ, M. A., Líneas procesales de las causas para juzgar algunos delitos gravísimos cometidos por clérigos, in: PEÑA, C. (ed.): Retos del Derecho canónico en la sociedad actual. Actas de las XXXI Jornadas de actualidad Canónica, Madrid: Dykinson, 2012.
SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, L. I., El proceso de celebración de los Tratados internacionales y su eficacia interna en el sistema constitucional, Madrid: International Law Association, 1984.
SÁNCHEZ-VERA, J., Variaciones sobre la presunción de inocencia, Madrid: Marcial Pons, 2012.
SANCHÍS, J., L’indagine previa al processo penale, in: Ius Ecclesiae 4 (1992) 511-550.
SANCHÍS, J., Comentario al canon 1717, in: MARZOA, A. / MIRAS, J. /RODRÍGUEZ OCAÑA, R. (Coords.): Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico IV, Pamplona: Eunsa, 2020.
SCHÖCH, N., La función del ordinario en los procesos penales canónicos, in: MEDINA BALAN, M. / HERNÁNDEZ, L. (eds.)., México: Actas del IV Simposio de Derecho Canónico, 2012.
SENTÍS MELENDO, S., In dubio pro reo, Buenos Aires: Jurídicas EuropaAmérica, 1971.
SERRA, M., Normas de presunción, Barcelona: Nauta, 1963. Estudio comparado del tratamiento de la presunción de inocencia 219
SOLER ESPINOSA, O., La objeción de conciencia y la certeza moral en la labor canónica del juez (tesis doctoral), Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2012.
SPAEMANN, R., Sobre el concepto de dignidad humana, in: Persona y Derecho 19 (1988) 13-33.
STUMER, A., La presunción de inocencia. Perspectiva desde el Derecho probatorio y los Derechos humanos, Madrid: Marcial Pons, 2018.
THORNE, S. E., Bracton on the Law and Customs of England. Vol. III, Cambridge: Harvard University Press, 1977.
TOMÁS Y VALIENTE, F., El Derecho penal en la monarquía absoluta (siglos XVI-XVII-XVIII), Madrid: Tecnos, 1969.
TOMÁS Y VALIENTE, F., In dubio pro reo, libre apreciación de la prueba y presunción de inocencia, in: Revista Española de Derecho Constitucional 20 (1987) 11 ss.
TORÍO, A., Beccaria y la inquisición española, in: ADPCP 24 (1971) 391-416.
VÁZQUEZ SOTELO, J., Presunción de inocencia del imputado e íntima convicción del tribunal, Madrid: Bosch, 1984.
VEGAS TORRES, J., Presunción de inocencia y prueba en el proceso penal, Madrid: La Ley, 1993.
VEGAS TORRES, J., Presunción de inocencia y prueba en el proceso penal, Madrid: La Ley, 2002.
VELÉZ MARICONDE, A., Derecho Penal Procesal I, Buenos Aires: 2ª ed. Lerner, 1968.
VILLANUEVA TURNES, A., La presunción de inocencia. Una aproximación actual al Derecho, in: Revista Catalana de Derecho Público 51 (2015) 209-222.
YON RUESTA, R. / SÁNCHEZ MÁLAGA, A., Presunción de inocencia y Estado de Derecho, in: Themis 51 (2005) 133-149.