La crítica de Wittgenstein a Laputa Alienación y significado

Contenido principal del artículo

Autores/as
Santiango Garmendia
Sección
Sección Monográfica
Palabras clave
Análisis gramatical, Causalidad, Esperanto, Filosofía analítica, Gramsci Antonio, Sraffa Piro, Swift, Jonathan, Wittgenstein Ludwig J.J.
Resumen

Wittgenstein es inclasificable desde las categorías metafilosóficas de analítico o continental, suponiendo que sea una forma buena, completa y exhaustiva de leer la filosofía del siglo XX. Es, si se quiere, el más analítico de los continentales y el más continental de los analíticos. Lo cual no hace más que mostrar que no encaja. Al debate quisiera plantearlo en términos de laputanos/no laputanos que, dicho de modo abreviado, es una cuestión de alienación. Hay muchos laputanos, Es una forma de formular y contestar preguntas que desprecia lo particular y lo ordinario. Una conjunción de síntomas epistémicos y éticos que se dan con toda claridad en la isla de Laputa, en el tercer viaje de Gulliver de Jonathan Swift.

Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Garmendia, S. (2022). La crítica de Wittgenstein a Laputa: Alienación y significado. Cuadernos Salmantinos De filosofía, 49(-), 101–114. https://doi.org/10.36576/2660-9509.49.101