El mejor de todos los mundos posibles
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
La expresión “mundo posible” se emplea para expresar argumentos modales. En este trabajo encontramos las huellas implícitas anteriores de la idea de mundos posibles en las obras de Antonio Rubio que tuvo una gran influencia en la discusión posterior. Primero reconstruimos la crítica lleva a cabo por Suárez contra Aristóteles que postulaba que sólo había un mundo. Seguidamente, se desarrolla dicha propuesta en la que se asentó el planteamiento acerca de los mundos posibles desarrollada por Gottfried Leibniz. Se presenta el argumento de la Teodicea que se refirió a los mundos posibles como procedimientos de la mente de Dios y utilizó la noción para argumentar que nuestro mundo creado realmente debe ser “el mejor de todos los mundos posibles”. Dicho argumento se asienta tanto en el campo de la lógica modal como en los procedimientos seguidos por el cálculo funcional.
Detalles del artículo
Citas
Leibniz, G. W., Sämtliche Schriften und Briefe, Ed. Berlin-Brandenburgischen (antes: Deutsche; anteriormente: Preußischen) Akademie der Wissenschaften zu
Berlin und der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Akademie-Ausgabe, VI. Reihe, Philosophische Schriften. Darmstadt, 1930, Berlín: De Gruyter, 1962
ss. < https://leibnizedition.de/reihen/reihe-vi/> VII. Reihe, Mathematische Schriften, Berlín: De Gruyter, 1990 ss. < https://leibnizedition.de/reihen/reihevii/>.
Couturat , L. (ed.), Opuscules et fragments inédites des Leibniz. (Paris, 1903) Hildesheim: Olms, 1960.
Leibniz, G. W., Generales Inquisitiones de Analysis Notionum et Veritatum –Allgemeine Untersuchungen über die Analyse der Begriffe und Wahrheiten, Ed. Trad. Y con comentarios por F. Schupp. Hamburg: Meiner, 1982. Gerhardt, C. I. (ed.), Leibnizens mathematische Schriften, 7 vols. Hildesheim: Olms, 1962.
Gerhardt, C. I. (ed.), Die philosophischen Schriften von G. W. Leibniz, 7 vols. Hildesheim: Olms, 1962.
Leibniz, G. W., Obras filosóficas y científicas. Granada: Editorial Comares, 2000 ss.
Vorausedition zur Reihe VI – Philosophische Schriften – in der Ausgabe der
Leibniz-Forschungsstelle Münster. Forschungsvorhaben der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Münster, 1981 ss. <https://www.uni-muenster.de/Leibniz/
db_new_032009.html> [23/08/208]
Couturat , L. (ed.), La logique de Leibniz: d’après des documents inédits. Paris: F. Alcan, 1991.
Heinekamp, A.; Robinet, A. (eds.), Leibniz: the best possible world. (Leibniz: le meilleur des mondes. Table ronde organisée par le Centre National de la Recherche Scientifique, Paris et la Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Gesellschaft, Hannover, Domaine de Seillac (Loir-Et-Cher), 7 au 9 juin, 1990.), Studia Leibnitiana. Sonderheft, 21, Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1992.
Knebel, S. K., “Necessitas Moralis ad Optimum: Zum historischen Hintergrund der Wahl der besten aller möglichen Welten”, Studia Leibnitiana, 23 (1), 1991, 3-24.
—, “Scientia media. Ein diskursarchäologischer Leitfaden durch das 17. Jahrhundert”, Archiv für Begriffsgeschichte, 34, 1991, 262-294.
—, Wille, Würfel und Wahrscheinlichkeit. Das System der moralischen Notwendigkeit in der Jesuitenscholastik 1550-1700, Hamburg: Meiner, 2000.
Kukkonen, T., “Possible Worlds in the Tahâfut al-Tahâfut. Averroes on Plenitude and Possibility”, Journal of the History of Philosophy, 38/3, 2000, 329-348.
—, “Possible Worlds in the Tahâfut al-Falâsifa: Al-Ghazâlî on Creation and Contingency”, Journal of the History of Philosophy, 38/4, 2001, 479-502.
Langston, D. C., “Scotus and Possible Worlds. En: Knowledge and the Sciences in Medieval Philosophy, S. Knuuttila, R. Työrinoja, St. Ebbesen (eds.), Vol. II, Helsinki: Yliopistopaino, 1990, 240-247.
Leibniz, G. W., Fundamenta calculi Rationis, en. Die Grundlagen des logischen Kalküls. Hamburg: Meiner, 2000.
—, Ensayos de Teodicea. Sobre la bondad de Dios, la libertad del hombre y el origen del mal. Trad. por Tomás Guillén Vera. Granada: Comares, 2012.
Lenzen, W., Calculus Universalis. Studien zur Logik von G. W. Leibniz. Paderborn: Mentis, 2004.
—, “Leibniz’s Ontological Proof of the Existence of God and the Problem of “Impossible Objects””, Logica Universalis, 11, 2017, 85-104.
Molina, L. de, Concordia liberi arbitrii cum gratiae donis, divina praescientia, providentia, praedestinatione et reprobatione, J. Rabeneck (ed.), Oña-Madrid: Collegium Maximum, 1953. [1ª ed. Lisboa, 1588].
ORIO DE MIGUEL, B., Leibniz. Crítica de la razón simbólica. Granada: Comares, 2011.
Padilla Gálvez , J., “Identität und Selbigkeit. Ontologische Interpretation der Leibnizschen Individuen”. En: V. Internationaler Leibniz‑Kongress Leibniz Tradition
und Aktualität (Ed. A. Heinekamp). Hannover: Leibniz-Gesellschaft, 1988, 685‑692.
—, Referenz und Theorie der möglichen Welten. Darstellung und Kritik der logisch‑semantischen Theorie in der Sprachanalytischen Philosophie. Frankfurt a. M.: Peter
Lang, 1989.
—, “Las lógicas modales en confrontación con los conceptos básicos de la lógica modal de G. W. Leibniz”. Volumen extraordinario: Leibniz’s Logical Calculi and their Present Developments and Applications, Theoria, 14-15, 1991, 115-127.
—, “Teoría de los mundos posibles e identidad”. En: Analogía y expresión en Leibniz, Quintín Racionero y Concha Roldán (comp). Madrid: Editorial Complutense,
, 103-109.
—, “Die Leibnizsche Behandlung kontrafaktischer Bedingungssätze”. En: Leibniz und Europa. VI. Internationaler Leibniz‑Kongreß. Hannover: Leibniz-Gesellschaft,
, 565-572.
—, “Modalisatoren und mögliche Welten in den logisch-semantischen Untersuchungen um 1686”. Nihil sine ratione. VII. Internationaler Leibniz-Kongreß, (Ed. Hans
Poser), Vorträge 2. Teil, Berlín: Leibniz-Gesellschaft, 2001, 926-933.
—, “Escritos inéditos de Leibniz. [Leibniz, Gottfried Wilhelm: Fundamenta calculi logici - Die Grundlagen des logischen Kalküls”. Mathesis, Serie II, Vol. I, N° 1 (enerojunio), 2001, 219-225.
—, “La teoría de los condicionales contrafácticos propuesta por Luis de Molina y la respuesta de G. W. Leibniz”. Estudios Filosóficos, LVIII, 2009, 333-346.
—, “Crisis y complejidad como alternativas posibles”. Leibniz en la filosofía y la ciencia modernas, Granada: Editorial Comares, 2010, 51-70.
—, “Zur Modaltheorie von Leibniz. Anmerkungen über kontrafaktische Bedingungssätze”. En: “Für unser Glück oder das Glück anderer”. Vorträge des X. Internationalen
Leibniz-Kongresses. Ed. Wenchao Li, et allii. Hildesheim: Olms, vol. V, 2016, 629-642.
—, “El mejor de los mundos posibles, reconsiderado”, Dókos. Revista filosofica, 19-20, 2017, 221-225.
POSER, H., “Die beste der möglichen Welten? Ein Topos Leibnizscher Metaphysik im Lichte der Gegenwart”, en: A. Heinekamp, A. Robinet (eds.), Leibniz: Les meilleur des mondes, Studia Leibnitiana, Sonderheft 21, 1992, 23-36.
—, “Von der Zulassung des Übels in der besten Welt. Über Leibnizens Theodizee”, Synthesis Philosophica, 12, 1997, 461-477.
Rateau , P., Leibniz et le meilleur des mondes posibles. París: Classiques Garnier, 2015.
REDMOND, W., “Instrumenta Sciendi. Lógica y ciencia en Antonio Rubio”, Tópicos, 34, 2008, 105-139.
ROBINET, A., G. W. Leibniz : le meilleur des mondes par la balance de l’Europe. Paris: PUF, 1994.
ROLDÁN, C., Leibniz. En el mejor de los mundos posibles. Barcelona: Batiscafo, 2015.