The right to legal custody in religious life
Main Article Content
Within the framework of the guiding principles in the review of the current CIC, it is expressly established that the rights of each faithful must be recognized and protected, given that the defense of rights is inherent to the dignity of the person and thus imperative. It would be a fallacy to declare rights that, in practice, could not be claimed or defended. Therefore, it is the responsibility of the legislator to protect the right of defence of a devotee against the abuse of power of a Superior and to oppose, from the legal framework, possible acts of abuse in the exercise of power. Faced with this, the following research question arises: What real options does the devotee have in the Church legal system to obtain restitution for the damage and repair any injustice committed? In the instances to exercise the ius defensionis of a devotee, unlike secular law, we note that, in the religious institute governed by its authorities, the Superior is judge and party, which does not ensure impartiality. Within the framework of the above, once the canonical remedies have been exhausted, all consecrated persons have the right to appeal, through a hierarchical appeal, to the Roman Pontiff, who administers justice through the competent bodies of the Roman Curia.
Article Details
References
ANDRADE, A. C., Arbitrariedad, in: J. OTADUY; A. VIANA; J. SEDANO (dirs.), Diccionario general de derecho canónico, Instituto Martín de Azpilcueta, vol. 1, Navarra: Aranzadi, 2012, col. 446-449.
ARRIETA, J. I., Oportunidad de la tutela procesal de los derechos fundamentales, in: AA.VV., Les Droits fondamentaux du Chretiens dans L’Église et dans la societé. Actes du IV Congrés International de Droit Canonique (Friburgo 6-11 de octubre de 1981) 480-481.
BENEDICTO XVI, Discurso a la Rota Romana (26 de enero de 2008) [en línea] [ref. 02.02.2024]: https://www.vatican.va/content/benedictxvi/es/speeches/2008/january/documents/hf_ben-xvi_spe_20080126_roman-rota.html
BENEDICTO XVI, Discurso a los participantes de la plenaria del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica (4 de febrero de 2011) [en línea] [ref. 02.02.2024]: https://www.vatican.va/content/benedictxvi/es/speeches/2011/february/documents /hf_ben-xvi_spe_20110204_segnatura-apostolica.html.
BLASI, A., Il diritto alla difesa come diritto fondamentale nell ordinamento canonico, in: Il diritto ecclesiastico, 98 (1987) 57- 64.
BUCCI, O., Per una storia dell’ equita’, in: Apollinaris, 63 (1990) 258-351.
CALVO, J., Comentario al canon 1446, in: Código de Derecho Canónico, Edición bilingüe y anotada. A cargo del Instituto Martín de Azpilcueta, Universidad de Navarra, Facultad de Derecho Canónico, vol. II: Pamplona, 2018, 905- 906.
CANOSA, J., La tutela giurisdizionale nei confronti della Pubblica Administrazione ecclesiastica, in: J. WROCENSKI; M. STOKLOSA (ed.), La funzione amministrativa nell´ordinamento canonico, Varsovia: Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, 2021, 125-153.
CASTILLO, R. J., La difesa dei diritti nell’ ordinamento canonico, in: Il diritto a la difesa nell’ ordinamento canonico. Atti del XIX congreso canonistico (Gallipoli – settembre 1987), Città del Vaticano: LEV, 1988, 120.
CENALMOR, D., La ley fundamental de la Iglesia. Historia y análisis de un proyecto legislativo, Pamplona: Universidad de Navarra, 1991, 526.
CENALMOR, D.; MIRAS, J., El Derecho de la Iglesia. Curso básico de Derecho Canónico, Pamplona: Eunsa, 2010, 573.
CITO, D., La tutela dei diritti fondamentali del fedele nell’ordinamento canonico, in: Atti del XXXV congreso nazionale di diritto canonico (Ariccia 8-11 Settembro 2003), Studi Giurudici 64, Città del Vaticano: LEV, 2004, 175-190.
CODIGO DE DERECHO CANÓNICO (1917) y legislación complementaria, Catedráticos de texto del Código en la Pontificia Universidad Eclesiástica de Salamanca, texto latino, versión castellana, con jurisprudencia y comentarios, Madrid: BAC, 2019.
CÓDIGO DE DERECHO CANÓNICO, Edición bilingüe comentada por los profesores de la Facultad de Derecho Canónico de la Universidad Pontificia de Salamanca, Madrid: BAC, 2021.
CONCILIO VATICANO II, Constitución dogmática Lumen Gentium (21 noviembre 1964), in: AAS 57 (1965) 5-75.
Declaración Dignitatis Humanae (7 de diciembre 1965), in: AAS 58 (1966) 931-946.
Decreto Perfectae Caritatis (28 de octubre 1965), in: AAS 58 (1966) 702-712.
CORONATA CONDE, M., Institutiones Iuris Canonici, vol. 1, Italia: Taurini, 1928, 656.
CORTÉS DIÉGUEZ, M, L., Comentario el canon 1733, in: Código de Derecho Canónico, Edición bilingüe comentada por los profesores de Derecho Canónico de la Universidad Pontificia de Salamanca, Madrid: BAC, 2021, 1003-1004.
DE DIEGO LORA, C., La tutela procesal de los derechos en la Iglesia, in: Ius Canonicum, XXXIV, 67 (1994) 55- 64.
DE PAOLIS, V., La disciplina ecclesiale al servizio della comunione, in: Monitor Ecclesiasticus, 116 (1991) 15-47.
DE PAOLIS, V.; CITO D, Le sanzioni nella Chiesa, commento al Codice di Diritto Canonico Libro VI, Città del Vaticano: Urbaniana University Press, 2008, 390.
DELLAVITE, G., Munus pascendi: autorità ed autorevolezza, [Tesi gregoriana 76], Roma: PUG, 2007, 384.
DOTTI, F., Diritti della difesa e contraddittorio: garanzia di un giusto proceso? Spunti per una riflessione comparata del proceso canonico statale, [Tesi Gregoriana 69], Roma: PUG, 2005, 285.
ERLEBACH, G., Defensa, in: Diccionario general de Derecho Canónico, Instituto Martín de Azpilcueta, vol. 2, Navarra: Aranzadi, 2012, col. 999-1002.
FEDELE, P., Discorsi sul diritto canonico, vol.1, Roma: Libri cattolici, 1973, 247.
FELICI, P., comunità e dignità della persona, in: Persona e ordinamento nella Chiesa. Atti del II Congresso internazionale di diritto canonico (Milano, 10-16 settembre 1973), Milano: Pubblicazioni della Università Cattolica del Sacro Cuore, 1975, 7-15.
FRANCISCO, Constitución apostólica Praedicate Evangelium (19 de marzo de 2022) [en línea] [ref. 02.02.2024]: https://www.vatican.va/content/francesco/es/apost_constitutions/documents/2022 0319 -costituzione-ap-praedicate-evangelium.html.
Discurso a los Oficiales de la Rota Romana con motivo de la inauguración del año judicial 2022 (27 de enero de 2022) [en línea] [ref. 02.02.2024]: https://www.vatican.va/content /francesco/es/speeches/2022/january/documents/20220127-rotaromana.html
GARCÍA MATAMORO, L., Comentario al canon 1448, in: Código de Derecho Canónico, Edición bilingüe comentada por los profesores de Derecho Canónico de la Universidad Pontificia de Salamanca, Madrid: BAC, 2021, 862.
Comentario al canon 614: in: Código de Derecho Canónico, Edición bilingüe comentada por los profesores de Derecho Canónico de la Universidad Pontificia de Salamanca, Madrid: BAC, 2021, 381-382.
GORDON, I., De iustitia administrativa in Ecclesia tempore transacto, in: Periodica, 61 (1972) 251-256.
La responsabilità dell’amministracione pubblica ecclesiastica, in: Monitor Ecclesiasticus, 98 (1973) 384-419.
GUTIÉRREZ, J. L, Storia della formazione dei princípi per la reforma del Codex Iuris Canonici, in: J. CANOSA (ed.), I princípi per la revisione del Codice di Diritto Canonico, Milano, 2000, 5-29.
HERVADA, J., Elementos de Derecho Constitucional Canónico, Pamplona: Eunsa, 2014, 296.
Comentario al canon 221, in: Código de Derecho Canónico, Edición bilingüe y anotada, a cargo del Instituto Martín de Azpilcueta, Facultad de Derecho Canónico, Universidad de Navarra: Eunsa, 2021, 207.
El Ordenamiento canónico. Aspectos centrales de la construcción del concepto, Pamplona: Eunsa, 2008, 289.
JUAN PABLO II, Constitución apostólica Pastor Bonus (28 de junio de 1988), in: AAS 80 (1988) 841-889.
Discurso a la Rota Romana (26 de febrero de 1983), in: AAS 75 (1983) 554-559.
Discurso a la Rota Romana (17 de febrero de 1989), in: AAS 59 (1967) 921.
Discurso a la Rota Romana (26 de enero de 1989), in: AAS 81 (1989) 922-927.
LABANDEIRA, E., Tratado de Derecho Administrativo Canónico, Pamplona: Ediciones Navarra, 1988, 536.
El recurso jerárquico ante la Curia Romana, in: Ius Canonicum, 30 (1990) 449-465.
LÓPEZ, C., El derecho a la defensa en el proceso penal administrativo, in: Anuario de Derecho Canónico, 3 (2014) 73-148.
MADERO, L., Tiempo y proceso. En torno a los derechos fundamentales dentro del proceso matrimonial, in: Actes du IVe Congrès International de Droit Canonique (6- 11 de ottobre 1981), E. Corecco (ed), N. Herzog y A. Scola, Friburgo-Milano, 1981, 581-583.
MARITAIN, J., La persona humana y el bien común, Buenos Aires: Club de lectores, 1968, 111.
MIRABELLI, C., La protezione giuridica de diritti fondamentali, in: Actes du IVe Congrès International de Droit Canonique (6- 11 de ottobre 1981), Fribourg: Éditions universitaires, 1981, 397-418.
MIRAS, J., Recurso jerárquico, in: Diccionario general de Derecho Canónico, Instituto Martín de Azpilcueta, vol. 6, Navarra: Aranzadi, 2012, col. 775-779.
Sentido ministerial de la potestad de gobierno y tutela jurídica en el derecho administrativo canónico, in: Fidelium iura, 7 (1997) 29-70.
MIRAS, J.; CANOSA, J.; BAURA DE LA PEÑA, E., Compendio de derecho administrativo canónico, Pamplona: Eunsa, 2011, 396.
PABLO VI, Constitución apostólica Regimini Universae Ecclesiae (15 de agosto de 1967), in: AAS 59 (1967) 885-928.
Discorso alla Rota Romana (8 de noviembre de 1973), in: AAS 65 (1973) 112.
Insegnamenti di Paolo VI, Città del Vaticano: LEV, 1965, 29-30.
PELLEGRINO, P., La salus animarum, in: Ius Canonicum, 44/87 (2004) 141-151.
PÍO X, Constitución apostólica Sapienti Consilio (29 de junio de 1908), in: AAS 1 (1909) 7-19.
Lex Propria Sacrae Romanae Rotae et Signaturae Apostolicae (29 de junio de 1908), in: AAS 1 (1909) 20-35.
Ordo Servandus in Sacris Congregationibus Tribunalis Officiis Romanae Curiae (29 de junio de 1908), in: AAS 1 (1909) 36-58.
PONTIFICIA COMMISSIO CODICIS IURIS CANONICI RECOGNOSCENDO, Principia quae Codicis Iuris Canonici Recognitionem dirigant, in: Communicationes, 1 (1969) 77-85.
Schema Legis Ecclesiae Fundamentalis cum relatione, Typis Polyglottis Vaticanis, 1969.
PREE, H., Esercizio della potestá e diritti dei fedeli, in: J. CANOSA (ed.), I Principi per la revisione del Codice di Diritto Canonico: la ricezione giuridica del Concilio Vaticano II, Milano: Giuffré, 2000, 305-341.
RAMÍREZ, S., Doctrina Política de Santo Tomás, Madrid: Instituto Social León XIII, 1952, 84.
REYES, P., La tutela jurídica en el ordenamiento canónico, in: Cuadernos Doctorales, 11 (1993) 351-430.
SÁNCHEZ, J., El recurso jerárquico como vía para lograr la reparación del daño, [Tesina Universidad Católica de Valencia], Valencia 2020, 74.
SÁNCHEZ, J. M., L´ingagine previa al proceso penale (cann. 1717-1719), in: Ius Ecclesiae, 4 (1992) 551-550.
SANTO TOMÁS DE AQUINO, Suma de Teológica, Madrid: BAC, 1994.
SECRETARÍA DE ESTADO, Regolamento Generale della Curia Romana, in: AAS 101 (1999) 630-699.
SERRA, BE., Discrecionalidad administrativa, in: Diccionario general de Derecho Canónico, vol. 3, Navarra: Aranzadi, 2012, col. 373-376.
TRASERRA, J., La tutela de los derechos frente a la administración eclesiástica, Barcelona: Herder, 1967, 193.
URDANOZ, T., Introducción a la Summa Teológica, Madrid: BAC, 1956, 923.
VALDRINI, P., Ejercicio del poder y principio de sumisión, in: Concilium, 217 (1988) 427-436.