Triumph of the principle of consent in marriage canon law… and its consequences

Main Article Content

Authors
Nicolás Álvarez de las Asturias
https://orcid.org/0000-0003-3630-3516
Section
Articles
Keywords:
Canonical form, consent, copulation, ecclesiastical mission, marriage
Abstract
The title of this study evokes that published in this same Journal in 1990 by Rudolph Weigand, with the intention of completing his historical analysis and making some proposals for the present. His historical analysis will be completed by pointing out the two main negative consequences of the triumph of the principle of consent: the narrowing of the field of reflection and some difficulties of systematic nature. The proposal for the present starts from the real difficulties that the Church faces today to present convincingly the “gospel of marriage” with the canonical frame currently in force.
Downloads
Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Álvarez de las Asturias, N. (2023). Triumph of the principle of consent in marriage canon law… and its consequences. Revista Española De Derecho Canónico, 80(194), 52–74. https://doi.org/10.36576/2660-9541.80.53

References

ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS, N., La formación del vínculo matrimonial de Graciano a Alejandro III: ¿tan sólo una cuestión histórica?, in: Ius Canonicum 53 (2013) 621-654.

ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS, N., Auctoritates, in: Diccionario General de Derecho Canónico, vol. 1, Pamplona: Aranzadi 2017, 600-603.

ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS, N., Il matrimonio, “realtà mondana”: la perdita della sacramentalità creaturale in Lutero e la risposta cattolica’, in A. DIRIART; M. GEGAJ, Il matrimonio, cardine dell'economia sacramentaria, Siena: Cantagalli, 2017, 35-76.

ÁLVAREZ DE LAS ATURIAS, N., Francisco Suárez en el caminar histórico del derecho canónico: el caso de la interpretación de la ley, in: V. M. TIRADO (ed.), El alcance del pensamiento de Francisco Suárez. Una mirada en el cuarto centenario de su muerte, Madrid: Ediciones San Dámaso, 2019, 107-131.

ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS N.; SEDANO, J., Derecho canónico en perspectiva histórica: fuentes, ciencia e instituciones, Pamplona: Eunsa, 2022

AROZTEGI, M., La causa formal del matrimonio según San Buenaventura (IV Sent D 26), Madrid: Ediciones San Dámaso, 2012.

BAUMANN, Z., Modernidad líquida, Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2016.

BENEDICTO XVI, Dicurso a la curia romana (22/12/2005).

BENEDICTO XVI, M. P. Omnium in mentem (26/10/2009).

BERNHARD, J., Le décret Tametsi du concile de Trente; triomphe du consensualisme matrimonial ou institution de la forme solennelle du mariage, in: Revue du Droi Canonique 30 (1980) 209-234

CARRERAS, J., Las bodas: sexo, fiesta y derecho, Madrid: Rialp, 1998.

CASTRO TRAPOTE, J., Ausencia de fe y validez del matrimonio: Fundamentación, in: Ius Canonicum 61 (2021) 635-690

CERIOTTI MIGLIARESI, M., Erótica y materna, Madrid: Rialp, 2018

CERIOTTI MIGLIARESI, M., Masculino: fuerza, eros, ternura, Madrid: Rialp, 2019.

COMISIÓN TEOLÓGICA INTERNACIONAL, La reciprocidad entre fe y sacramentos en la economía sacramental, Madrid: BAC Documentos 74, 2020.

CORECCO, E., Die Lehre der Untrennbarkeit des Ehevertrages vom Sakrament im Lichte des scholastischen Prinzips “Gratia perficit, non destruit naturam”, in: Archiv für katholisches Kirchenrecht 148 (1979), 353-379.

CRIADO MARTÍNEZ, F. J., Las funciones de la forma canónica en el Derecho Canónico: análisis y perspectivas, Madrid: Universidad San Dámaso, 2022.

DATTRINO, L., Il matrimonio secondo Agostino, Milano, 1995.

DAUDET, P., Études sur l'histoire de la jurisdiction matrimoniale: Les origines carolingiennes de la compétence exclusive de l'église (France et Germanie), Paris 1933.

DAUVILLIER, J., Le Mariage dans le Droit Classique de l'Église depuis le Décret de Gratien (1140) jusqu'a la mort de Clément V (1314), Paris 1933.

D’AVRAY, D. L., Medieval Marriage. Symbolism and Society, Oxford: Oxford University Press 2005.

DONATI, P., La familia como raíz de la sociedad, Madrid: BAC, 2013.

FANTAPPIÈ, C., Chiesa Romana e modernità giurdica, Milano: Giuffrè, 2008.

FRANCESCHI F., H., Riconoscimento e tutela dello “ius connubii” nel sistema matrimoniale canonico, Milano: Giuffrè, 2004.

FRANCISCO, Ex. Ap. Amoris Laetitia (19/03/2016) 35.

GAUDEMET, J, Recherche sur les origines historiques de la faculté de rompre le mariage non consommé, in: S. KUTTNER; K. PENNINGTON (eds.), Proceedings of the Fifth International Congress of Medieval Canon Law. Salamanca, 21-25 septiembre 1976, Città del Vaticano: Biblioteca Apostolica Vaticana, 1980, 326-328.

GAUDEMET, J., Le mariage en Occident, Paris: Cerf, 1987.

GREGORIO NACIANCENO, Ep. 101, 32: SC 208, 50.

GRANADOS, J., Una sola carne en un solo espíritu. Teología del matrimonio, Madrid: Palabra, 2014.

JUAN PABLO II, Ex. Ap. Familiaris Consortio (22/11/1981).

JUSTO, J., Después de la modernidad. La cultura posmoderna en perspectiva teológica, Santander: Sal Terrae, 2020.

LACALLE NORIEGA, M., La dimensión pública de la familia, in: N. ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS (ed.), Redescubrir la familia: diagnóstico y propuestas, Madrid: Palabra 2015, 233-247.

LANDAU, P., Gratian und die Sententiae Magistri A., in: H. MORDEK (ed.), Aus Archiven und Bibliotheken. Festschrift für Raymond Kotje zum 65. Geburtstag, Frankfurt a.M. – Bern – New York – Paris 1992, 311-326.

LARRAINZAR, C., Datos sobre la antigüedad del manuscrito Sg: su redacción de C.27 q.2, in: O. CONDORELLI (cur.), "Panta rei". Studi dedicati a Manlio Bellomo, Roma: Il Cigno Galileo Galilei, 2004, vol. 3, 205-238.

LIPOVETSKY, G., De la ligereza, Barcelona: Anagrama, 2015.

LLORÉNS, I., La “diakonia” de la forma del matrimonio. La forma canónica al servicio de la realidad matrimonial, Pamplona: Eunsa, 2020.

MATTHEEUWS, A., Les “dons” du mariage: recherche de théologie morale et sacramentelle, Bruxelles: Culture et Vérité, 2017.

NAVARRETE, U., Derecho matrimonial canónico. Evolución a la luz del Concilio Vaticano II, Madrid: BAC, 2007.

PEÑA GARCÍA, C., La reforma matrimonial introducida por el m. p. Omnium in mentem, ¿avance o retroceso?, in: Estudios Eclesiásticos 85 (2010) 863-870.

PEÑA GARCÍA, C., Fe e intención requerida para el matrimonio sacramento. Consecuencias canónicas del documento de la Comisión Teológica Internacional, in: Ius Canonicum 61 (2021) 289-330.

REYNOLDS, P. L., Marriage in the Western Church: The Christianization of Marriage during the Patristic and Early Medieval Period, Leiden: Brill, 1994.

RICHI ALBERTI, G., Por amor del Padre. A propósito de la gracia sacramental del matrimonio cristiano, in: B. OGNIBENI; G. MARENGO (cur.), Dialoghi sul mistero nuziale, Roma: Lateran University Press, 2003, 315-333.

RICHI ALBERTI, G., Como Cristo amó a su Iglesia (Ef 5,25), in: J. LARRÚ (ed.), La grandeza del amor humano, Madrid: BAC, 2013, 125-147.

RINCÓN PÉREZ, T., El matrimonio misterio y signo. Siglos IX-XIII, Pamplona: Eunsa 1971.

SEDANO, J., Las incertidumbres históricas sobre la potestad pontificia de disolver un matrimonio rato y no consumado: una clave interpretativa de la formación del vínculo matrimonial, in: Ius Canonicum 56 (2016) 229-269.

TEJERO, E., La secularización del matrimonio y de la familia en la doctrina del siglo XVI y su incorrecta comprensión de la Antigüedad, in: Ius Canonicum 52 (2012) 425-464.

VILADRICH, P. J., La agonía del matrimonio legal. Una introducción a los elementos conceptuales básicos del matrimonio, 5ª ed., Pamplona: Eunsa, 2010.

WEIGAND, R., Desarrollo y triunfo del principio del consentimiento en la Iglesia, in: Revista Española de Derecho Canónico 47 (1990) 53-60.

Most read articles by the same author(s)