I. Kant y Lon L. Fuller: sobre el estado jurídico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Kant y Lon L. Fuller rara vez se consideran pensadores afines. Sin embargo, para mostrar su afinidad intelectual voy a exponer, en primer lugar, los requisitos específicos de la moralidad interna del derecho presentados por Lon L. Fuller en The Morality of Law (1964) a propósito del monarca Rex. A continuación, y, en segundo lugar, voy a comparar tres de los requisitos fundamentales de la moralidad interna del derecho (la generalidad de la ley, la promulgación y la no-retroactividad de la ley) con las reflexiones que desarrolla I. Kant en su “Doctrina del derecho” de la Metafísica de las Costumbres (1797) acerca de la justicia pública y el derecho penal. Finalmente refuerzo el resultado de los dos apartados anteriores y muestro la afinidad intelectual de ambos autores en relación con un peculiar requisito específico de la moralidad interna del derecho, a saber, que las leyes deben prescribir lo posible a sus destinatarios. Propongo una interpretación del mencionado requisito a partir del concepto del derecho de la humanidad de I. Kant.
Detalles del artículo
Citas
BYRD, B. S / HRUSCHKA, J., Doctrine of Right. A Commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
CREGO, J., La forma del derecho y la libertad. Una crítica a la concepción de Rawls y Fuller sobre el valor del Rule of Law. Madrid: Marcial Pons, 2012.
EBBINGHAUS, J., Philosophie der Freiheit. Praktische Philosophie 1955-1972. Bd.2. Bonn: Bouvier Verlag, 1988.
EBBINGHAUS, J., Interpretation und Kritik. Schriften zur Theoretischen Philosophie und zur Philosophiegeschichte 1924-1972. Bd. 3. Bonn: Bouvier Verlag, 1990.
EBERL, O / NIESEN, P., Immanuel Kant Zum ewigen Frieden, Kommentar. Frankfurt am Mainz: Suhrkamp, 2011.
ESCUDERO, R., Positivismo y moral interna del derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2000.
FULLER, L., Positivism and Fidelity to Law: A Reply to Professor Hart, Harvard Law Review, 71, Nº 4, 1958.
FULLER, L., The Morality of Law. 1ª ed. New Haven: Yale University Press, 1964.
FULLER, L., La moral del derecho, trad. F. Navarro. México: Editorial F. Trillas, 1967.
FULLER, L., The Morality of Law. 2ª ed. New Haven: Yale University Press, 1969.
GEISMANN, G., Kant und kein Ende. Bd. 2. Studien zur Rechtsphilosophie. Würzburg: Verlag Königshausen-Neumann, 2010.
HART, H. L. A., El concepto de derecho, trad. G. Carrió. Buenos Aires: Abeledo-Perrot (1961), 1963.
HIRSCH, P-A., Freiheit und Staatlichkeit bei Kant. Die autonomietheoretische Begründung von Recht und Staat und das Widerstandsproblem. Berlin/Boston: De Gruyter, 2017.
HRUSCHKA, J., Kant und der Rechtsstaat und andere Essays zu Kants Rechtslehre und Ethik, München: Verlag Karl Alber, 2015.
KANT, I., Kant’s gesammelte Schriften. Berlín: Preußische Akademie der Wissenschaften, 1900ff.
KANT, I., Hacia la paz perpetua, trad. J. Muñoz. Madrid: Biblioteca Nueva, 1999.
KANT, I., Teoría y Práctica, trad. J. M. Palacios. Madrid: Tecnos, 2000.
KANT, I., La Metafísica de las Costumbres, trad. A. Cortina y J. Conill. Madrid: Tecnos, 2002.
KANT, I., Antropología en sentido pramático, trad. M. Caimi. Buenos Aires: Losada, 2010.
JOERDEN, J. C., Staatswesen und rechtsstaatlicher Anspruch. Ethische Fragestellungen zwischen Recht und Politik. Berlin: Duncker & Humblot, 2008.
PORCIELLO, A., En los orígenes del neoconstitucionalismo. El antipositivismo de Lon L. Fuller. Lima: Palestra Editores, 2019.
RUNDLE, K., Forms Liberate: Reclaiming the Jurisprudence of Lon L. Fuller. Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing, 2012.
RUNDLE, K., Legal Subjects and Juridical Persons: Developing Public Legal Theory through Fuller and Arendt, Netherlands Journal of Legal Philosophy 43 (3), 2014.
RIPSTEIN, A., Force and Freedom: Kant's Legal and Political Philosophy. Cambridge, Mss./ London: Harvard University Press, 2009.