Dios, ley natural y conciencia moral según Francisco de Vitoria
Contenido principal del artículo
Francisco de Vitoria es ampliamente conocido por sus aportes en materia de filosofía política y del derecho. Sin embargo, menos atención se ha puesto en su teoría de la ley natural, en cuanto se la considera una mera repetición de la doctrina tomista. Por ello se ha pasado por alto la doctrina vitoriana sobre Dios como legislador de la misma y sobre la formación natural de los conceptos morales expuesta, sobre todo, en una poco estudiada relección de 1535. En este artículo exponemos tal doctrina, mostramos los problemas internos que puede tener, y cómo podría Vitoria haber solucionado tales problemas desde el interior de su teoría si se hubiese dedicado a ello.
Detalles del artículo
Citas
AQUINO, SANTO TOMÁS DE, Summa Theologiae, se ocupa la versión disponible en https://www.corpusthomisticum.org
ARAUJO S.J., Robert 2012, “Our Debt to de Vitoria: A Catholic Foundation of Human Rights”, Ave Maria Law Review, 10, pp. 313-329.
ANSCOMBE, ELIZABETH 1958, “Modern Moral Philosophy”, Philosophy, 33, 124, pp. 1-19.
COOPER, KODY 2018, Thomas Hobbes and the Natural Law, South Bend: University of Notre Dame Press.
CORSO DE ESTRADA, LAURA 2008, “ Francisco de Vitoria y el papel de la naturaleza en el conocimiento del bien moral”, en Juan Cruz Cruz (ed.), Ley y dominio en Francisco de Vitoria, Pamplona: Eunsa, pp. 41-52.
CRUZ CRUZ, JUAN 2008, “La soportable fragilidad de la ley natural: consignación transitiva del ius gentium en Vitoria”, en id. (ed.), Ley y dominio en Francisco de Vitoria, Pamplona: Eunsa, pp. 13-40.
HERNÁNDEZ O.P., RAMÓN 1995, Francisco de Vitoria. Vida y pensamiento internacionalista. Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos.
HOBBES, THOMAS 2012, Leviathan, (ed. Noel Malcolm), vol. 2, Oxford: Oxford University Press.
ISLER, CARLOS 2017, El iusnaturalismo egoísta de Thomas Hobbes, Madrid: Marcial Pons.
_____ 2023, “'Duplex est ius gentium': Francisco de Vitoria como padre del derecho internacional público”, en Merino Jerez, Luis; Lázaro Pulido, Manuel; y Grande Quejigo, Francisco Javier (eds.), Entre la Edad Media y la modernidad: la ruptura del espacio en Europa y en el Nuevo Mundo, Madrid, Editorial Sindéresis / Editorial Dykinson, pp. 203-218.
KLUXEN, WOLFGANG 1998, Philosophische Ethik bei Thomas von Aquin, Hamburg: Felix Meiner Verlag.
LOCKE, JOHN 2011, An Essay concerning Human Understanding, ed. Peter H. Nidditch, Clarendon Edition, New York: Oxford University Press.
MARTINICH, ALOYSIUS 1992, The two Gods of Leviathan. Thomas Hobbes on Religion and Politics, Cambridge: Cambridge University Press.
PACCHI, ARRIGO 2009, Introduzione a Hobbes, 10a ed., Bari: Laterza.
PEREÑA, LUCIANO 1992, La idea de justicia en la conquista de América, Madrid, Fundación Mapfre.
RAMÍREZ, SANTIAGO O. P. 1955, El Derecho de Gentes. Examen crítico de la filosofía del derecho de gentes desde Aristóteles hasta Francisco Suárez, Madrid: Ediciones Studium.
RHONHEIMER, MARTIN 1997, La filosofia politica di Thomas Hobbes: coerenza e contradizzioni di un paradigma, Roma: Armando Editore.
SKINNER, QUENTIN 1978, The foundations of modern political thought, vol 2. New York: Cambridge University Press, Kindle edition.
TODESCAN, FRANCO 2017, “From the 'Imago Dei' to the 'Bon Sauvage': Francisco de Vitoria and the Natural Law School”, en José María Beneyto y Justo Corti Varela (eds.), At the Origins of Modernity. Francisco de Vitoria and the Discovery of International Law, Heidelberg: Springer, pp. 21-44.
URDÁNOZ, TEÓFILO 1960, “Introducción” a Vitoria, Francisco, De eo ad quod tenetur homo cum primum venit ad usum rationis, en id, Obras de Francisco de Vitoria, (ed. Teófilo Urdánoz), Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, pp. 1292-1301.
VITORIA, FRANCISCO DE 1934, De Justitia, tomo primero (ed. Vicente Beltrán de Heredia), Madrid: Publicaciones de la Asociación Francisco de Vitoria.
_____ 1960, De eo ad quod tenetur homo cum primum venit ad usum rationis, en id, Obras de Francisco de Vitoria, (ed. Teófilo Urdánoz), Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, pp. 1302-1375.
_____ 2010, De Legibus, (ed. José Barrientos García y Simona Langella), Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
_____ 2018, Comentarios a la Prima Secundae de la Summa Theologiae de santo Tomás. I. De Beatitudine, (ed. Augusto Sarmiento y María Idoya Zorroza), Pamplona: Eunsa.
ZORROZA, MARÍA IDOYA 2014, “La ley natural en el pensamiento de Francisco de Vitoria”, en Laura Corso de Estrada, María Jesús Soto Bruna y María Idoya Zorroza (eds.), Concepciones de la ley natural: Medioevo latino y escolástica española e iberoamericana, Pamplona: Eunsa, pp. 266-284.