La teoría triangular del amor 40 años después explorando la importancia de la intimidad, la pasión y el compromiso en las relaciones de pareja actuales
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Objetivo: El presente estudio explora la vigencia actual de los tres componentes del amor según la Teoría Triangular de Sternberg (1989), analizando la importancia que hombres y mujeres de diferentes edades atribuyen a la intimidad, la pasión y el compromiso en las relaciones de pareja. El objetivo principal fue identificar eventuales similitudes y diferencias en cada componente en función del sexo y el grupo etario de pertenencia. Metodología: Se utilizó una muestra no probabilística de 652 participantes entre 18 y 86 años distribuidos en tres intervalos de edad, que completaron un formulario online compuesto por una reformulación ad hoc de los ítems de la escala ETAS-R en su versión española (Ventura-León et al., 2020). Resultados: Tras contrastar la adecuación psicométrica del instrumento empleado, tanto en términos de estructura factorial como de consistencia interna, los resultados del MANOVA indican que, en cuanto a la pasión, los hombres presentaron valoraciones significativamente más altas que las mujeres. También se observó una mayor importancia atribuida al compromiso en los dos grupos de mayor edad en comparación con el de jóvenes. En cambio, no se encontraron diferencias relevantes en la valoración de la intimidad según las variables analizadas, siendo éste el componente que se muestra más homogéneo y estable entre sexos y edades. Conclusiones:
Estos hallazgos preliminares aportan ciertas claves en relación a la vivencia del amor, abriendo vías de estudio y áreas de interés que puedan contribuir a una mayor satisfacción relacional, y personal, en las parejas contemporáneas
Detalles del artículo
Cómo citar
Citas
Ahmetoglu, G., Swami, V., & Chamorro-Premuzic, T. (2009). The relationship between dimensions of love, personality, and relationship length. Archives of Sexual Behavior, 39(5), 1181-1190. https://doi.org/10.1007/s10508-009-9515-5
Almeida Eleno, A. (2013). Las ideas del amor de R.J. Sternberg: la teoría triangular y la teoría narrativa del amor. Familia: Revista de Ciencias y Orientación Familiar, 46, 57-86. https://doi.org/10.36576/summa.31322
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2018). Estándares para pruebas educativas y psicológicas (4ª ed.). American Educational Research Association.
Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Bode, A., & Kushnick, G. (2021). Proximate and ultimate perspectives on romantic love. Frontiers in Psychology, 12. Article 573123.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.573123
Bonilla-Algovia, E., & Rivas-Rivero, E. (2020). Diseño y validación de la Escala de Mitos del Amor Romántico. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación, 57(4), 119-136. https://doi.org/10.21865/RIDEP57.4.09
Bracht, G. H., & Glass, G. V. (1968). The external validity of experiments. American Educational Research Journal, 5(4), 437-474.
https://doi.org/10.3102/00028312005004437
Carswell, K. L., & Impett, E. A. (2021). What fuels passion? An integrative review of competing theories of romantic passion. Social & Personality Psychology Compass, 15(8), 1-17. https://doi.org/10.1111/spc3.12629
Cassepp-Borges, V., & Martins Teodoro, M. L. (2009). Versión reducida de la Escala Triangular del Amor: Características del sentimiento en Brasil. Interamerican Journal of Psychology, 43(1), 30-38. https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext
&pid=S0034-96902009000100004&lng=pt&tlng=es
Clemente, M., Gandoy-Crego, M., Bugallo-Carrera, C., Reig-Botella, A., & GómezCantorna, C. (2020). Types of love as a function of satisfaction and age. PsyCh
Journal, 9(3), 402-413. https://doi.org/10.1002/pchj.338
Cudicio, P., & Cudicio, C. (2001). La pareja y la comunicación. Desclée De Brouwer.
De Andrade, A. L., Wachelke, J. F. R., & Howat-Rodrigues, A. B. C. (2015). Relationship satisfaction in young adults: Gender and love dimensions. Interpersona: An International Journal on Personal Relationships, 9(1), 19-31. https://doi.org/10.5964/ijpr.v9i1.157
Del Campo Urbano, S., & Rodríguez-Brioso Pérez, M. (2002). La gran transformación de la familia española durante la segunda mitad del siglo XX. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 100, 103-165. https://doi.org/10.2307/40184425
Delgado, C. (2014). Viajando a Ítaca por mares cuantitativos. Amarú.
Feliu, M. H., & Güell, M. A. (1992). Relación de pareja. Técnicas para la convivencia. Ediciones Martínez Roca.
Fernandes, M. I., Sousa, C., Conde, A. R., Silva, F., & Ferreira, M. J. (2024). Exploring the relationship between capacity to love and well-being: A comparative study of emerging adults and middle-aged adults. Sexuality & Culture, 28, 1424-1445. https://doi.org/10.1007/s12119-023-10184-x
Flake, J. K., Pek, J., & Hehman, E. (2017). Construct validation in social and personality research: Current practice and recommendations. Social Psychological and Personality Science, 8(4), 370-378. https://doi.org/10.1177/1948550617693063
Gómez-López, M., Viejo, C., & Orteza-Ruíz, R. (2019). Well-being and romantic relationships - A systematic review in adolescence and emerging adulthood. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(13), 2415. https://doi.org/10.3390/ijerph16132415
Hair, J. F., Black, W. C, Babin, B. J., & Anderson, R. E (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). Prentice Hall.
Hatfield, E., & Rapson, R. (2008). Passionate love and sexual desire: Multicultural perspectives. In J. P. Forgas & J. Fitness (Eds.), Social relationships: Cognitive, affective, and motivational processes (pp. 21-38). Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9780203888124
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Instituto de Política Familiar. (2023). Informe de evolución de la familia en España 2023. Indicadores sociales. http://www.ipfe.org/Espa%C3%B1a/Documentos/IPF
Lemieux, R., & Hale, J. L. (2002). Cross-sectional analysis of intimacy, passion, and commitment: Testing the assumptions of the triangular theory of love. Psychological Reports, 90(3), 1009-1014. https://doi.org/10.2466/pr0.2002.90.3.1009
Mengzhen, L., Berezina, E., & Benjamin, J. (2023). Insights into young adults’ views on long-term and short-term romantic relationships in the United Kingdom. Sexuality & Culture, 28(4), 1407-1423. https://doi.org/10.1007/s12119-023-10183-y
Montero, I., & León, O. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862. https://www.aepc.es/ijchp/articulos.php?coid=Espa%EF%BF%BDol&id=256
Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research, 8(2), 23-74. https://doi.org/10.23668/psycharchives.12784
Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and quasiexperimental designs for generalized causal inference. Houghton Mifflin.
Sorokowski, P., Sorokowska, A., Karwowski, M., Groyecka, A., Aavik, T., Akello, G., Alm, C., Amjad, N., Anjum, A., Asao, K., Atama, C. S., Atamtürk Duyar, D., Ayebare, R., Batres, C., Bendixen, M., Bensafia, A., Bizumic, B., Boussena, M., Buss, D. M.,
Butovskaya, M., … Sternberg, R. J. (2021). Universality of the triangular theory of love: Adaptation and psychometric properties of the Triangular Love Scale in 25 countries. Journal of Sex Research, 58(1), 106-115. https://doi.org/10.1080/00224499.2020.178731
Stange-Espinola, I., Ortega Cambranisa, A., Moreno Salazara, M., & Gambea Esteves, C. (2017). Aproximación al concepto de pareja. Psicología para América Latina, 29, 07-22.
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119-135. https://doi.org/10.1037/0033-295X.93.2.119
Sternberg, R. J. (1989). El triángulo del amor: Intimidad, amor y compromiso. Paidós.
Sternberg, R. J. (1997). Construct validation of a triangular love scale. European Journal of Social Psychology, 27, 313-335.
https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0992(199705)27:3<313::AIDEJSP824>3.0.CO;2-4
Sumter, S. R., Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2013). Perceptions of love across the lifespan: Differences in passion, intimacy, and commitment. International Journal of Behavioral Development, 37(5), 417-427. https://doi.org/10.1177/0165025413492486
Ventura-León, J.L., & Caycho-Rodríguez, T. (2016). Análisis exploratorio de la escala de amor de Sternberg en estudiantes universitarios peruanos. Acta de Investigación Psicológica, 6(2), 2430-2439. https://doi.org/10.1016/j.aipprr.2016.06.006
Ventura-León, J., Caycho-Rodríguez, T., Jara-Avalos, S., Yañez, J., Icochea, K., & Rodas, N. (2020). Evidence of validity and factorial invariance of the Sternberg Love Scale Brief Spanish version. Acta Colombiana de Psicología, 23(2), 98-110. http://www.doi.org/10.14718/ACP.2020.23.2.5