The choice of the nullity chapters to invoke in matrimonial causes
Article Sidebar
Main Article Content
The choice of the chapters of nullity to be invoked in a cause of matrimonial nullity is of capital importance in the development of the process, since it determines the direction of the process, and can never lose sight of its purpose and raison d'être: the search for the truth about the specific marriage. It is necessary to overcome the “inertia” to invoke canon 1095 almost exclusively, through knowledge of the various grounds for nullity found in our rich canonical tradition, the fruit of its multi-secular experience, if we want to get to the truth of the facts. This article presents a reflection on the different chapters of nullity, offering some ways of overcoming the possible difficulties encountered in their application in the praxis of the tribunals. The work of the lawyers is irreplaceable and vital for the ascertainment of the truth about the validity of the marriage in question, and with respect to justice and the spiritual good of the spouses. The tribunals of the Church should cooperate in their formation.
Article Details
References
Fuentes
BENEDICTUS XVI, Ad Tribunal Rotae Romanae, in: AAS 98 (2006) 135-138.
BENEDICTUS XVI, Ad sodales Tribunalis Romanae Rotae, in: AAS 102 (2010) 110-114.
BENEDICTUS XVI, Ad Romanae Rotae Tribunal, in: AAS 105 (2013) 168-172.
FRANCISCO, Rescriptum. Circa novam legem efficiendam atque servandam de processu mat-rimoniali, in: AAS 108 (2016) 5-6.
JUAN PABLO II, Ad Romanae Rotae Praelatos, auditores, officiales et advocatos anno iudi-ciali ineunte, in: AAS 82 (1990) 872-877.
JUAN PABLO II, Ad Sacrae Romanae Rotae Tribunalis Praelatos Auditores, Officiales et Advocatos coram admissos, in: AAS 85 (1993) 1256-1260.
TRIBUNAL APOSTÓLICO DE LA ROTA ROMANA, c. DAVINO, sent. 15 octobris 1987, RRDec., vol. LXXIX, p. 532, n. 2.
- c. DI FELICE, sent. 26 maii 1981, RRDec., vol. LXXIII, 1981, p. 290, n. 2.
- c. JULIEN, sent. 23 iunii 1938, SRRD, vol. XXX. 344.
- c. POMPEDDA, sent. 1 iulii 1969, SRRD, vol. LXII, 692.
- c. POMPEDDA, sent. 1 iulii1969, SRRD, vol. LXXI, 692
- c. POMPEDDA, sent. 6 iunii 1997, RRDec., vol. LXXXIX, 474, n. 22.
- c. SINCERO, sent. 19 augusti 1914, SRRD, vol. VI, 308.
- c. STAFFA, sent. 21 maii 1948, SRRD, vol. XL, 185-192.
- c. STANKIEWICZ, sent. 29 octobris 1987, RRDec., vol. LXXIX, 600-601, n. 6.
- c. WYNEN, sent. 23 ianuarii 1944, SRRD, vol. XXXVI, 51.
Bibliografía
ARROBA CONDE, M. J., Deontología forense canónica, in: CORTÉS DIÉGUEZ, M. – SAN JOSÉ PRISCO, J. (Coord.), Curso de derecho matrimonial y procesal canónico para pro-fesionales del foro (XIX), Salamanca: UPSA, 2009, 31-65.
ARROBA CONDE, M. J., Derecho procesal canónico Madrid: Publicaciones claretianas, 2023.
ARROBA CONDE, M. J. – IZZI, C., Pastorale giudiziaria e prassi processuale nelle cause di nullità del matrimonio, Cinisello Balsamo (Milano): Edizioni San Paolo, 2017.
BIANCHI, P., ¿Cuándo es nulo el matrimonio?, Pamplona: EUNSA, 2007.
BIANCHI, P., Quando il matrimonio é nullo? Guida ai motivi di nullità matrimoniale per pastori, consulenti e fedeli, Milano: Ancora, 2007.
DEGROOTE CASTELLANOS, J. J., La ausencia de fe personal de los contrayentes y la validez del sacramento del matrimonio. La contribución de la jurisprudencia de la Rota Romana (2003-2020), Madrid: Ediciones Universidad San Dámaso, 2023.
DIE, A., La prueba del acto implícito de voluntad en las causas de nulidad por simulación, in: PEÑA. C. – BERNAL, J. (coord.), El derecho canónico en una Iglesia sinodal, Actas de las 42ª Jornadas de actualidad canónica de la Asociación Española de Canonistas, celebradas en Madrid, del 12 al 14 de abril de 2023, Madrid: Dykinson, 2023, 107-128.
GARCÍA FAÍLDE, J. J., El bien de los cónyuges, in: SANTOS DÍEZ, J.L. (Ed.), XIX Jorna-das de la Asociación Española de canonistas, Laicos en la Iglesia. El bien de los cón-yuges, Salamanca: UPSA, 2000, 127-151.
LLOBELL TUSET, J., Incidencia de los conceptos de «caput nullitatis», «causa petendi», «facta matrimonium irritantia et probationes» y «ratio iuris et facti» en la conformidad de las sentencias de nulidad del matrimonio, in: CORTÉS DIÉGUEZ, M. – SAN JOSÉ PRISCO, J., Curso de derecho matrimonial y procesal canónico para profesionales del foro (XIX), Salamanca: UPSA, 2009, 184-185.
LLOBELL TUSET, J., Los procesos matrimoniales en la Iglesia, Madrid: Ediciones Rialp, 2014.
MORÁN BUSTOS, C. M. – PEÑA GARCÍA, C., Nulidad de matrimonio y proceso canónico. Comentario adaptado a la Instrucción Dignitas Connubii, Madrid: Dykinson, 2007.
MUSSO, L.T., Los abogados en los procesos canónicos, in: PEÑA, C. – RUANO ESPINA, L. (Coord.), Iglesia y sociedad civil: la contribución del Derecho canónico. Actas de las 40 Jornadas de actualidad canónica de la Asociación Española de Canonistas, celebra-das en Madrid, 20 a 22 de octubre de 2021, Madrid: Dykinson, 2022, 19-39.
NAVARRETE, U., Independencia de los jueces eclesiásticos en la interpretación y aplica-ción del derecho: formación de jurisprudencias matrimoniales locales, in: Estudios Eclesiásticos 74 (1999) 661-696.
PANIZO, S. Exclusión de la indisolubilidad del matrimonio, in: Ius Canonicum 33/65, (1993) 259-293.
PEÑA GARCÍA, C., Homosexualidad y matrimonio. Estudio sobre la jurisprudencia y la doctrina canónica, Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2004.
PEÑA GARCÍA, C., Matrimonio y causas de nulidad en el derecho de la Iglesia, Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2018.
PEÑA GARCÍA, C., Consecuencias canónicas del documento de la Comisión Teológica In-ternacional, in: Ius Canonicum 61/121 (1986) 289-330.
PINTO, P. V., Los Procesos en el Código de Derecho Canónico, Comentario sistemático al libro VII después de la reforma del papa Francisco con el M.p. Mitis Iudex Dominus Iesus, Madrid: B.A.C. – Universidad San Dámaso, 2021.
RENNA, S., La rilevanza giuridica da attribuire al “Bonum Familiae” nella disciplina del matrimonio canonico, Pontificia Universitas Lateranensis, Thesis ad Doctoratum in Iure Canonico, Città del Vaticano: Lateran University Press, 2008.
SERRANO RUIZ, J. M., La determinación del capítulo de nulidad de matrimonio en la dis-ciplina canónica vigente, in: F. R. AZNAR GIL, El «consortium totius vitae». Curso de derecho matrimonial y procesal canónico para profesionales del foro (VII), Salamanca: UPSA, 1985, 347-377.
SERRANO RUIZ, J. M., Prolusione inaugurazione Anno Giudiziario 2001 del Tribunale Eclesiastico Siculo.
TRINCHIERI, L., La vera incapacità e la mera difficoltà nell’assumere gli obblighi essenziali del matrimonio a tutela del Bonum familiae, Excerptum Thesis ad Doctoratum in Iure Canonico assequendum, Roma: Pontificia Università Lateranense, 2016.