La madre es un hogar vivo En defensa de la domesticidad
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
En el presente escrito se reflexionará sobre la centralidad de la imagen materna en el hogar familiar, y por ende en la edificación de toda comunidad humana, desde la comprensión de tres relaciones sociales básicas: 1) la relación “conyugal” entre varón y mujer; 2) la relación “filial” entre padres e hijos; 3) la relación “social” entre el hogar y la comunidad. Consecuentemente, se defenderá la necesidad política de proteger el hogar familiar en cuanto institución sagrada que garantiza el bienestar social, ante la necesidad imperante de la permanencia de la nación.
Detalles del artículo
Citas
Referencias
Alvira, R. (2000). El lugar al que se vuelve. Eunsa.
Alvira, R. (2001). Filosofía de la vida cotidiana. Rialp.
Andrews, K. (2012). Maybe ‘I do’. Modern marriage & the pursuit of happiness. Connor Court.
Andrews, K. & Hurtado, R. (2020). Pitirim Sorokin on Marriage, Family and Culture. The Chesterton Review, 46(1-2), 127-139.
Burggraf, J. (2004). Género (gender). In Lexicón. Palabra.
Chesterton, G. K. (2006). La mujer y la familia. Styria. Chesterton, G. K. (2009). What’s wrong with the World. Serenity.
Chesterton, G. K. (2011). Cómo escribir relatos policiacos. Acantilado.
Chinchilla, N., Moragas, M. & Masuda, A. (Eds.) (2010). Balancing work-family: no matter where you are. HRD Press.
De Beauvoir, S. (1949). Le Deuxieme Sexe, Paris: Gallimard.
Francis (2016). Amoris Laetita. Tipografía Vaticana.
Friedan, B. (2001). The Feminine Mystic, Norton.
Galindo, F. & Hurtado, R. (2020). El secreto de Andrómaca: la escla-vitud de las labores domésticas en La condición humana de Han-nah Arendt. Revista Empresa y Humanismo, 23(2), 33-66.
Hurtado, R. (2014). Reflexiones sobre el trabajo en el hogar y la vida familiar. Eunsa.
Hurtado, R. & Galindo, F. (2019). A Stand for the Home. Eunsa.
John Paul II, John Paul II, Saint. (1981). Familiaris Consortio. Tipografía Vaticana.
John Paul II, Saint. (1988). Mulieris Dignitatem. Tipografía Vaticana.
Marcos, A. & Bertolaso, M. (2018). What is a home? On the intrinsic nature of a home. In Argandoña, A. (Ed.) (2018). The Home. Mul-tidisciplinary reflections (pp. 35-56). Elgar.
Marías, J. (1980). La mujer del siglo XX.Alianza.
Péguy, C. (1932). Clio I. In Temporal and Eternal. The Harvill Press.
Pérez-Soba, J. J. (2007). El misterio del amor según Karol Wojtyla. In Burgos, J. M. (Ed.). La Filosofía Personalista de Karol Wojtyla (pp. 69-86). Palabra.
Sánchez, I. (2020). Mujeres brújula en un bosque de retos. Espasa.
Scola, A. (2005). The nuptial mystery. Eerdmans.
Stark, R. (1996). The Rise of Christianity: A Sociologist Reconsiders History. Princeton University Press.
Von Hildebrand, A. (2019). El privilegio de ser mujer. Eunsa.
Wojtyla, K. (2003a). La familia como communio personarum. Ensayo de interpretación teológica. In Burgos, J. M. (Ed.). El don del amor (pp. 227-269). Palabra.
Wojtyla, K. (2003b). La propedéutica del sacramento del matrimonio. In Burgos, J. M. (Ed.). El don del amor (pp. 101-127). Palabra.
Wojtyla, K. (2008). Amor y responsabilidad. Palabra.
Zimmerman, C. C. (2008). Family and Civilization. ISI.