Tutela judicial-penal y procedimiento extrajudicial: reforma estructural del canon 1720.
Contenido principal del artículo
El presente estudio analiza la configuración del procedimiento penal extrajudicial previsto en el CIC 83, c. 1720, especialmente en su aplicación a los delitos reservados al Dicasterio para la Doctrina de la Fe. Partiendo del estatuto jurídico fundamental del fiel y de las garantías derivadas del CIC 83, c. 221, se examina la tensión entre eficacia sancionadora y tutela judicial-penal efectiva. Tras un diagnóstico histórico-funcional del desarrollo del modelo administrativo y un análisis estructural de sus implicaciones garantistas, se sostiene que la cuestión central no radica en la legitimidad abstracta del procedimiento, sino en su articulación concreta con los principios de defensa, presunción de inocencia y motivación suficiente. Finalmente, se proponen líneas de mejora orientadas a reforzar la coherencia sistémica del modelo sin alterar su fundamento institucional.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Cómo citar
Citas
Fuentes
CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Rescriptum ex Audientia, Normae de delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis de gravioribus delictis, 11 de octubre de 2021 (actualización) [en línea] [ref. de 7 febrero 2026]: https://www.vatican.va/ro-man_curia/congregations/cfaith/doc_doc_index_sp.htm;
DICASTERIO PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Vademécum sobre algunas cuestiones procesales ante los casos de abuso sexual a menores cometidos por clérigos (versión 2.0), in: AAS 114/7 (2022), 918-954.
DICASTERIO PARA LOS TEXTOS LEGISLATIVOS, Las sanciones penales en la Iglesia. Subsidio aplicativo del Libro VI del Código de Derecho Canónico, Ciudad del Vaticano, 2022, [en línea] [ref. de 16 febrero 2026]: https://www.delegumtextibus.va/con-tent/dam/testilegislativi/TESTI%20NORMATIVI/Testi%20Norm%20CIC/Li-bro%20VI/LibroVIsussidio/Subsidio%20penal%20ES.pdf
FRANCISCO, Carta apostólica en forma motu proprio Vos estis lux mundi, (ad experimen-tum), 07 de mayo de 2019, in: AAS 111 (2019), 823-832; Carta apostólica en forma motu proprio Vos estis lux mundi, (versión definitiva), 25 de marzo de 2023, [en línea] [ref. de 18 febrero 2026]: https://www.vatican.va/content/francesco/es/motu_proprio/do-cuments/20230325-motu-proprio-vos-estis-lux-mundi-aggiornato.html
JUAN PABLO II, Const. ap. Sacrae disciplinae leges, por la que se promulga el Codex Iuris Canonici, 25 enero 1983, in: AAS 75 (1983) II, 1–317.
Bibliografía
BATISTA RIBEIRO, E.C., Del canon al derecho: la transformación del principio de inocen-cia en la Iglesia católica y su legado jurídico, in: Anuario de Derecho Canónico 16 (2025) 115-161. DOI: https://doi.org/10.46583/adc_2025.16.1149
CALLEJO DE PAZ, R., Modificaciones del papa Francisco sobre la expulsión de los reli-giosos: posibles razones y problemática que presentan, in: Revista Española de Derecho Canónico 80/195 (2023) 315-336. DOI: https://doi.org/10.36576/2660-9541.80.315.
CAMPOS MARTÍNEZ, F.J., Derechos fundamentales del investigado y aplicación de medi-das cautelares. Un estudio a partir del art. 19 de las “Normas sobre los delitos más graves”, in: Revista Española de Derecho Canónico 74/183 (2017) 369-423. DOI: https://doi.org/10.36576/summa.48596
DANIEL, W.L., La normalización del proceso penal extrajudicial (c. 1720). Análisis, crítica, propuestas, in: Ius Canonicum 61/121 (2021) 65-98. DOI: https://doi.org/10.15581/016.121.008.
DE PAOLIS, V.; CITO, D., Le sanzioni nella Chiesa. Commento al Codice di Diritto Canonico. Libro VI, Città del Vaticano: Urbaniana University Press, 2000. ISBN 9788840170169
DE PAOLIS, V.; SERRES LÓPEZ DE GUEREÑU, R., Las sanciones penales en la Iglesia, Madrid: BAC, 2023. ISBN 9788422023067
FERRER USÓ, V., El derecho procesal canónico como instrumento para la reconciliación en el abuso sexual a menores de edad, Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2022, 1-273. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/77185.
GALA RODRÍGUEZ, L.A., El derecho penal en la Iglesia y los graviora delicta, Campeche, México: 2024. ISBN 9786072955240
GANDÍA BARBER, J.D., Medidas pastorales sustitutivas de la pena (CIC cc. 1339 §§4-5 y 1341-1345), in: Anuario de Derecho Canónico 17 (2025) 19-64. DOI: https://doi.org/10.46583/adc_2025.17.1159
GARCÍA MATAMORO, L.A., El proceso judicial penal cc. 1721-1728 CIC 83, in: Revista Española de Derecho Canónico 70/175 (2013) 547-564. DOI: https://doi.org/10.36576/summa.32506
GRACIAS RAMOS, O.G., El derecho de la defensa en la práctica canónica penal, in: Anua-rio de Derecho Canónico 13 (2023) 77-108. DOI: https://doi.org/10.46583/adc_2023.13.1104.
IANNONE, F.; ARRIETA OCHOA DE CHINCHETRU, J.I., Circa il dovere di rispettare la bona fama defuncti (can. 220) nella vigente normativa canonica, in: Communicationes 56/2 (2024) 346-347.
LIX KLETT, J.M., ¿Puede el testimonio único de la víctima de abuso ser prueba plena en un proceso penal?, in: Anuario Argentino de Derecho Canónico 26 (2020) 189-202. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15758
LÓPEZ SEGOVIA, C., El abuso de poder en la Iglesia: Configuración del delito de abuso de potestad eclesiástica, del oficio o del cargo (c. 1378), in: Anuario de Derecho Canónico 14 (2024) 65-106. DOI: https://doi.org/10.46583/adc_2024.14.1134
MARTÍNEZ FERNÁNDEZ, S., Problemas del proceso extrajudicial: la relación de justicia, in: Anuario de Derecho Canónico 9 (2020) 15-66. https://dialnet.unirioja.es/servlet/ar-ticulo?codigo=7422183
MARZOA, A., Comentario al c. 221, in: MARZOA. A. - MIRAS, J. - RODRÍGUEZ-OCAÑA, R. (eds.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, vol. II/1, Pamplona, EUNSA, 2002, 1840-1844. ISBN 9788431319533
MEDINA BALAM, M., Presunción de inocencia y presunción de imputabilidad en el dere-cho penal canónico, in: Revista Mexicana de Derecho Canónico 28/2 (2022) 7-54. https://pontificia.edu.mx/wp-content/uploads/2024/11/rmdc-28-2-int_vobo_19092024.pdf
Luis Alfonso Gala Rodríguez
REDC 83 (2026) 5-32, ISSN: 0034-9372 32
MEDINA, R.D., Reflexiones acerca del Vademécum de la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre algunas cuestiones procesales ante los casos de abuso sexual a menores cometidos por clérigos, in: Anuario Argentino de Derecho Canónico 26 (2020) 203-229. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15759
OTADUY, J., Comentario al c. 221, in: Comentario exegético al Código de Derecho Canó-nico, vol. II/1, Pamplona: EUNSA, 2002, 1845-1848. ISBN 9788431319533.
PIGHIN, B., Il nuovo sistema penale della Chiesa, Venezia: Marcianum Press, 2021. ISBN 9788865128169
RELLA RÍOS, A., El recurso contra los decretos penales aprobados o emitidos por la Con-gregación para la Doctrina de la Fe (SST art. 27) [Colección Tesis Doctorales n.º 1], Murcia: Ediciones Laborum, 2021. ISBN 9788417789923
RELLA RÍOS, A., Licitud, utilidad, admisibilidad. Cualidades necesarias de las pruebas en el proceso, in: Anuario de Derecho Canónico 16 (2025) 83-113. DOI: https://doi.org/10.46583/adc_2025.16.1153
ROMÁN SÁNCHEZ, R., La investigación previa al proceso penal canónico y la defensa del acusado, in: Revista Española de Derecho Canónico 74/182 (2024) 217-236. DOI: https://doi.org/10.36576/summa.47091
SÁNCHEZ-GIRÓN RENEDO, J.L., ¿Cuándo un abuso es delito? Perspectiva canónico-pe-nal del abuso, in: Estudios Eclesiásticos 99/388 (2024) 169-199. DOI: https://doi.org/10.14422/ee.v99.i388.y2024.005
SÁNCHEZ-GIRÓN RENEDO, J.L., Las penas canónicas en el nuevo Libro VI del Código de Derecho Canónico, in: Ius Canonicum 62/124 (2022) 725-763. DOI: https://doi.org/10.15581/016.124.002
SZYMANOWSKI, Ł.D., Cuestiones procedimentales a tener en cuenta en relación a la no-titia criminis en el delito contra sextum cum minore conforme a la legislación canónica, in: Cuadernos Doctorales de la Facultad de Derecho Canónico 32 (2025) 13-104. https://dadun.unav.edu/server/api/core/bitstreams/39ab91fb-6729-477c-b5aa-0f737b10c703/content