El matrimonio canónico en la era digital. Retos y reflexiones

Contenido principal del artículo

Autores/as
Francisco Carrasco Cuadros
Sección
Artículos
Palabras clave
antropología psicológica, cultura, error determinante, postmodernidad líquida, selfie
Resumen

Estamos viviendo un verdadero cambio de época. Hemos franqueado el umbral de una nueva etapa de la posmodernidad. Bauman denomina a esta etapa posmodernidad líquida. Su modelo explicativo nos ayuda a comprender la profundidad del cambio que experimentamos y que lleva consigo un nuevo paradigma antropológico. Los hombres y las mujeres de este tiempo que pueden plantearse contraer matrimonio canónico, viven en esta cultura en la que no tiene ningún sentido establecer  una relación interpersonal fiel y para siempre. ¿Qué respuesta podemos dar los pastores y los profesiones del derecho canónico a estos serios retos?  Las reflexiones que se vierten en este trabajo quieren servir de ayuda para seguir avanzando en la comprensión y la aplicación del derecho canónico matrimonial. Entre otras una concepción de la discreción de juicio que tenga más en cuenta el  elemento de la sensibilidad en el consentimiento o una concepción más inculturada del error determinante.

Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Carrasco Cuadros, F. (2024). El matrimonio canónico en la era digital.: Retos y reflexiones. Revista Española De Derecho Canónico, 81(197), 469–492. https://doi.org/10.36576/2660-9541.81.469

Citas

Fuentes

BENEDICTO XVI, El amor se aprende, Las etapas de la familia, Madrid: Romana Editorial, 2012.

COMISIÓN TEOLÓGICA INTERNACIONAL, La reciprocidad entre fe y sacramentos en la economía sacramental, 19 diciembre 2019 [en línea] [ref. 15 de julio de 2024]:

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/ rc_cti_20200303_reciprocita-fede-sacramenti_sp.html.

FRANCISCO, Exhortación Apostólica post sinodal Amoris Laetitia, 19 de marzo de 2016, in: AAS 108 (2016) 1-155.

FRANCISCO, Exhortación Apostólica post sinodal Evangelii Gaudium, 24 de noviembre de 2013, in: AAS 105 (2013) 1020-1137.

JUAN PABLO II, Enc. Redemptor hominis, 4 de marzo de 1979, in: AAS 71 (1979), 274-324.

Bibliografía

AGUILERA, C., Generación botellón, Madrid: Oberón 2002.

ALONSO GARCÍA, C. R., Los delitos culturalmente motivados. ¿Tiene cabida en el derecho penal canónico?, in: Estudios Eclesiásticos 96 (2021) 825-864.

BAÑARES, J. I., La relación intelecto-voluntad en el consentimiento matrimonial: notas so-bre los cc. 1096-1102 del CIC de 1983, in: Ius Canonicum 33/63 (1983) 553-606.

BAÑARES, J. I., Matrimonio, Género y Cultura, in: Ius Canonicum 96 (2008) 415-431.

BAUMAN, Z., Amor líquido [Trad. por Traductor A. Santos Mosquera], Barcelona: Paidós, 2018.

CARRASCO CUADROS, F., Sentencia de nulidad matrimonial del Tribunal Eclesiástico del Obispado de Jaén por adicción a la pornografía, in: Anuario de Derecho Canónico 8 (2019) 231-245.

CENCINI, A., Desde la aurora te busco, evangelizar la sensibilidad para aprender a discer-nir, Santander: Sal Terrae, 2020.

D. WHITE, MARK. ¿Está mal esperar fidelidad de nuestras parejas? [en línea] [ref. del 20 agosto 2024]: https://www.psychologytoday.com/es/blog/esta-mal-esperar-fidelidad-de-nuestras-parejas

DEL AMO, L., Mentalidad divorcista y nulidad del matrimonio, in: Ius Canonicum 20/39 (1980) 255-271.

ELZO, J., Los padres ante los valores a transmitir en la familia, in: J. ELZO IMAZ - C. FEIXÁ PAMPOIS - E. GIMÉNEZ-SALINAS COLOMER, Jóvenes y valores, la clave para la sociedad del futuro. Barcelona: Fundación La Caixa, 2007.

FUKUYAMA, F., La gran ruptura, Barcelona: Ediciones B, 2001.

GARCÍA FAÍLDE, J. J., El Consentimiento Matrimonial, desde la fisiología y patología del acto libre, in: Estudios Eclesiásticos 82 (2007) 807-824.

GONZÁLEZ-ANLEO SÁNCHEZ, J. M., Generación selfie, Madrid: PPC, 2015.

LARA PALMA, R. O., Identidad del hombre como Imago Dei: una aproximación antropoló-gica desde la teología, la moral y la psicología, in: Salmanticensis 69 (2022) 131-159

MAJER, P., El error determinante de la voluntad (c. 1099 del CIC 83): naturaleza y tipifica-ción jurídica, in: Cuadernos doctorales 13 (1995-1996) 14-89.

MUÑOZ DE JUANA, J. M., María Consentimiento matrimonial y sentido de la realidad en los trastornos psicológicos, in: REDC 69 (2012) 781-832.

PEÑA GARCÍA, C., Fe e intención requerida para el matrimonio sacramento. Consecuen-cias canónicas del documento de la Comisión Teológica Internacional, in: Ius Cano-nicum 61 (121) 289-330.

PEÑA GARCÍA, C., Grave defecto de discreción de juicio y homosexualidad en la jurispru-dencia postcodicial, in: Estudios Eclesiásticos 78 (2003) 659–694.

SAFRANSKI, R., ¿Cuánta verdad necesita el hombre? Barcelona: Tusquets, 2013.

SALAZAR GARCÍA, L. M., Personas por amor, Madrid: Fundación Emmanuel Munier, 2009.

SARMIENTO, A., La Fidelidad matrimonial (para una lectura personalista del amor en el matrimonio), in: Scripta Theologica 36 (2004) 433-469.

TOMÁS IBÁÑEZ, Municiones para disidentes. Realidad, verdad. política, Barcelona: GE-DISA 2002.

VERSALDI, G., Momentum et consectaria Allocutionis Ioannis Pauli II ad Auditores Romanae Rotae die 5 februarii 1987, in: Periodica 77 (1988) 109-148.

VILADRICH, J., Por qué y para qué «uno con una para toda la vida». La cuestión de la unidad de vida en el amante, en la correspondencia con el amado y en la unión de amor conyugal, in: Ius Canonicum 55 (2015) 515-590 522.