La elección de los capítulos de nulidad a invocar en las causas matrimoniales

Contenido principal del artículo

Autores/as
Fernando Palacios Blanco
https://orcid.org/0009-0008-2171-4674
Sección
Artículos
Palabras clave
capítulos de nulidad, abogado, tribunal
Resumen

La elección de los capítulos de nulidad a invocar en una causa de nulidad matrimonial tiene una importancia capital en el desarrollo del proceso, ya que determina la dirección del mismo, y no puede perder nunca de vista su finalidad y razón de ser: la búsqueda de la verdad acerca del matrimonio en concreto. Es necesario superar la “inercia” a invocar de manera casi exclusiva el canon 1095, mediante el conocimiento de las distintas causales de nulidad recogidas en nuestra rica tradición canónica, fruto de su experiencia multisecular, si queremos llegar a la verdad de los hechos.. En este artículo se presenta una reflexión sobre los distintos capítulos de nulidad, ofreciendo algunas líneas de superación de las posibles dificultades encontradas en su aplicación en la praxis de los tribunales. La labor de los abogados resulta insustituible y vital de cara a la averiguación de la verdad sobre la validez del matrimonio en cuestión, y respecto a la justicia y el bien espiritual de los cónyuges. A su formación han de cooperar los tribunales de la Iglesia.

Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Palacios Blanco, F. (2024). La elección de los capítulos de nulidad a invocar en las causas matrimoniales. Revista Española De Derecho Canónico, 81(197), 381–411. https://doi.org/10.36576/2660-9541.81.381

Citas

Fuentes

BENEDICTUS XVI, Ad Tribunal Rotae Romanae, in: AAS 98 (2006) 135-138.

BENEDICTUS XVI, Ad sodales Tribunalis Romanae Rotae, in: AAS 102 (2010) 110-114.

BENEDICTUS XVI, Ad Romanae Rotae Tribunal, in: AAS 105 (2013) 168-172.

FRANCISCO, Rescriptum. Circa novam legem efficiendam atque servandam de processu mat-rimoniali, in: AAS 108 (2016) 5-6.

JUAN PABLO II, Ad Romanae Rotae Praelatos, auditores, officiales et advocatos anno iudi-ciali ineunte, in: AAS 82 (1990) 872-877.

JUAN PABLO II, Ad Sacrae Romanae Rotae Tribunalis Praelatos Auditores, Officiales et Advocatos coram admissos, in: AAS 85 (1993) 1256-1260.

TRIBUNAL APOSTÓLICO DE LA ROTA ROMANA, c. DAVINO, sent. 15 octobris 1987, RRDec., vol. LXXIX, p. 532, n. 2.

- c. DI FELICE, sent. 26 maii 1981, RRDec., vol. LXXIII, 1981, p. 290, n. 2.

- c. JULIEN, sent. 23 iunii 1938, SRRD, vol. XXX. 344.

- c. POMPEDDA, sent. 1 iulii 1969, SRRD, vol. LXII, 692.

- c. POMPEDDA, sent. 1 iulii1969, SRRD, vol. LXXI, 692

- c. POMPEDDA, sent. 6 iunii 1997, RRDec., vol. LXXXIX, 474, n. 22.

- c. SINCERO, sent. 19 augusti 1914, SRRD, vol. VI, 308.

- c. STAFFA, sent. 21 maii 1948, SRRD, vol. XL, 185-192.

- c. STANKIEWICZ, sent. 29 octobris 1987, RRDec., vol. LXXIX, 600-601, n. 6.

- c. WYNEN, sent. 23 ianuarii 1944, SRRD, vol. XXXVI, 51.

Bibliografía

ARROBA CONDE, M. J., Deontología forense canónica, in: CORTÉS DIÉGUEZ, M. – SAN JOSÉ PRISCO, J. (Coord.), Curso de derecho matrimonial y procesal canónico para pro-fesionales del foro (XIX), Salamanca: UPSA, 2009, 31-65.

ARROBA CONDE, M. J., Derecho procesal canónico Madrid: Publicaciones claretianas, 2023.

ARROBA CONDE, M. J. – IZZI, C., Pastorale giudiziaria e prassi processuale nelle cause di nullità del matrimonio, Cinisello Balsamo (Milano): Edizioni San Paolo, 2017.

BIANCHI, P., ¿Cuándo es nulo el matrimonio?, Pamplona: EUNSA, 2007.

BIANCHI, P., Quando il matrimonio é nullo? Guida ai motivi di nullità matrimoniale per pastori, consulenti e fedeli, Milano: Ancora, 2007.

DEGROOTE CASTELLANOS, J. J., La ausencia de fe personal de los contrayentes y la validez del sacramento del matrimonio. La contribución de la jurisprudencia de la Rota Romana (2003-2020), Madrid: Ediciones Universidad San Dámaso, 2023.

DIE, A., La prueba del acto implícito de voluntad en las causas de nulidad por simulación, in: PEÑA. C. – BERNAL, J. (coord.), El derecho canónico en una Iglesia sinodal, Actas de las 42ª Jornadas de actualidad canónica de la Asociación Española de Canonistas, celebradas en Madrid, del 12 al 14 de abril de 2023, Madrid: Dykinson, 2023, 107-128.

GARCÍA FAÍLDE, J. J., El bien de los cónyuges, in: SANTOS DÍEZ, J.L. (Ed.), XIX Jorna-das de la Asociación Española de canonistas, Laicos en la Iglesia. El bien de los cón-yuges, Salamanca: UPSA, 2000, 127-151.

LLOBELL TUSET, J., Incidencia de los conceptos de «caput nullitatis», «causa petendi», «facta matrimonium irritantia et probationes» y «ratio iuris et facti» en la conformidad de las sentencias de nulidad del matrimonio, in: CORTÉS DIÉGUEZ, M. – SAN JOSÉ PRISCO, J., Curso de derecho matrimonial y procesal canónico para profesionales del foro (XIX), Salamanca: UPSA, 2009, 184-185.

LLOBELL TUSET, J., Los procesos matrimoniales en la Iglesia, Madrid: Ediciones Rialp, 2014.

MORÁN BUSTOS, C. M. – PEÑA GARCÍA, C., Nulidad de matrimonio y proceso canónico. Comentario adaptado a la Instrucción Dignitas Connubii, Madrid: Dykinson, 2007.

MUSSO, L.T., Los abogados en los procesos canónicos, in: PEÑA, C. – RUANO ESPINA, L. (Coord.), Iglesia y sociedad civil: la contribución del Derecho canónico. Actas de las 40 Jornadas de actualidad canónica de la Asociación Española de Canonistas, celebra-das en Madrid, 20 a 22 de octubre de 2021, Madrid: Dykinson, 2022, 19-39.

NAVARRETE, U., Independencia de los jueces eclesiásticos en la interpretación y aplica-ción del derecho: formación de jurisprudencias matrimoniales locales, in: Estudios Eclesiásticos 74 (1999) 661-696.

PANIZO, S. Exclusión de la indisolubilidad del matrimonio, in: Ius Canonicum 33/65, (1993) 259-293.

PEÑA GARCÍA, C., Homosexualidad y matrimonio. Estudio sobre la jurisprudencia y la doctrina canónica, Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2004.

PEÑA GARCÍA, C., Matrimonio y causas de nulidad en el derecho de la Iglesia, Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2018.

PEÑA GARCÍA, C., Consecuencias canónicas del documento de la Comisión Teológica In-ternacional, in: Ius Canonicum 61/121 (1986) 289-330.

PINTO, P. V., Los Procesos en el Código de Derecho Canónico, Comentario sistemático al libro VII después de la reforma del papa Francisco con el M.p. Mitis Iudex Dominus Iesus, Madrid: B.A.C. – Universidad San Dámaso, 2021.

RENNA, S., La rilevanza giuridica da attribuire al “Bonum Familiae” nella disciplina del matrimonio canonico, Pontificia Universitas Lateranensis, Thesis ad Doctoratum in Iure Canonico, Città del Vaticano: Lateran University Press, 2008.

SERRANO RUIZ, J. M., La determinación del capítulo de nulidad de matrimonio en la dis-ciplina canónica vigente, in: F. R. AZNAR GIL, El «consortium totius vitae». Curso de derecho matrimonial y procesal canónico para profesionales del foro (VII), Salamanca: UPSA, 1985, 347-377.

SERRANO RUIZ, J. M., Prolusione inaugurazione Anno Giudiziario 2001 del Tribunale Eclesiastico Siculo.

TRINCHIERI, L., La vera incapacità e la mera difficoltà nell’assumere gli obblighi essenziali del matrimonio a tutela del Bonum familiae, Excerptum Thesis ad Doctoratum in Iure Canonico assequendum, Roma: Pontificia Università Lateranense, 2016.